-
Data: 2017-12-05 18:40:00
Temat: Re: dochodzenie policyjne (regulacje prawne)
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-12-05 o 14:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05-12-17 o 11:45, 1634Racine pisze:
>
>> niestety - w przeciwienstwie do zapisow k.p.k, poszkodowany
>> "wykroczeniowo" nie ma chyba prawa do wtracania sie w postepowanie w
>> sprawie o wykroczenie, np wnioskowac o przesluchania swiadkow... - nie
>> widze tego we wlasciwym kodeksie, ani w pouczeniu.
>
> Nie do końca rozumiem, co masz na myśli, ale przesłuchanie świadka jest
> dowodem, a ten przeprowadzi się na wniosek stron (art. 39 kpow).
> Pokrzywdzony jest stroną. Jest to i w kodeksie, a i również z tego co
> pamiętam w pouczeniu, ale nie chce mi się szukać.
>
> Nie moja sprawa. Nie piszesz o co chodzi. Ale wnosząc po Twoich
> wypowiedziach, jeśli to dla Ciebie jakaś istotna sprawa, to gorąco
> sugerował bym jednak skorzystanie z pomocy profesjonalisty. Bo odnoszę
> wrażenie, że nie masz zielonego pojęcia o prawie - oczywiście mogę się
> mylić i to tylko może być pozorne.
>
> Niestety nie da się prawa nauczyć czytając kilka porad w Internecie i
> konieczna jest taka ogólna wiedza prawnicza, bo inaczej, to ciężko
> wypracowywać sensowne wnioski.
>
Tak, trzba widzieć jaki dział w Kodeksie otworzyć i poszukać sobie
odpowiedniego paragrafu. Prawnicy to potrafią.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.17 19:04 1634Racine
- 05.12.17 23:57 Robert Tomasik
- 06.12.17 00:34 1634Racine
- 06.12.17 00:40 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki