eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodobra zmiana w sądachRe: dobra zmiana w sądach
  • Data: 2017-08-06 15:12:13
    Temat: Re: dobra zmiana w sądach
    Od: Sonn <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2017-08-06 o 09:18, J.F. pisze:
    > Dnia Sat, 5 Aug 2017 16:28:27 +0200, Sonn napisał(a):
    >> W dniu 2017-08-05 o 15:39, J.F. pisze:
    >>> Dnia Fri, 4 Aug 2017 21:58:29 +0200, Sonn napisał(a):
    >>>> Prokuratura już od dawien dawna nie służy do ścigania przestępstw, tylko
    >>>> do pokrywania wpływu i statystyki. I żadna kolejna władza, nawet cudowny
    >>>> Ziobro z oblanym egzaminem prokuratorskim, za swoich poprzednich rządów
    >>>> nic nie zrobił by to zmienić. Wręcz przeciwnie - pogorszył sytuacje.
    >>>
    >>> No to co ma spoleczenstwo zrobic, zeby bylo lepiej ?
    >>>
    >>> Zaglosowac na takiego, co obieca, ze wyp* prokuratorow na pysk, i
    >>> nominuje lepszych ?
    >>>
    >>
    >> Tylko idiota reformuje wymiar sprawiedliwości poprzez zmiany kadrowe i
    >
    > No, z tym bym polemizowal, bo jesli kadry sa zle ...

    Te kadry (nawet złe są) związane przepisami

    >
    >> czystki polegające na wsadzaniu "swoich".
    >
    > ... ale to sie wlasnie teraz dzieje.
    > Tylko dlaczego idiota ? Madry czlowiek, swoi zawsze sie przydadza :-)

    No i to tylko chodzi w tej "reformie"

    >
    >> Potrzebna jest gruntowna reforma procedur, a przede wszystkim ich
    >> uproszczenie i odformalizowanie. Słabość polskiego sądownictwa (i
    >> prokuratury) tkwi przede wszystkim w formalizmie i zbyt rozbuchanych
    >> prawach stron postępowania, zwłaszcza pokrzywdzonego i podejrzanego czy
    >> pozwanego. Należy zmienić i usprawnić system doręczeń (np. doręczać
    >> stronom tylko zaskarżalne decyzje, a nie każde gówniane pisemka za
    >> zwrotnym potwierdzeniem odbioru),
    >
    > No ale jak chcesz np powiadomic o nowym terminie rozprawy ?
    > Mozna telefonen :-)

    Kpk dopuszcza taką możliwość. Pocztę elektroniczną również.

    >
    >> dać organom postępowania większą
    >> możliwość egzekwowania stawiennictwa świadków (to jest z reguły główna
    >> przyczyna przewlekłości postępowań),
    >
    > I zostac aresztowanym, bo termin w sadzie 500km dalej kolidowal z
    > wizyta u okulisty ?

    Większość świadków nie przychodzi "bo nie", "bo mi się nie chce", "mam
    to w dupie", "g... mi zrobią", "szkoda kasy na bilet" itp. Kolejnym
    powodem jest brak doręczenia wezwania, bo świadek się wyprowadził w
    drugi koniec Polski i nikt nie wie gdzie go szukać (sądu ani prokuratury
    oczywiście nie raczył powiadomić, bo ma to w d...)

    >
    >> skończyć z "przetargami" na opinie
    >> biegłych i zapewnić środki finansowe na opłacanie rzetelnych biegłych
    >> (obecnie organ ma obowiązek wyboru najtańszego biegłego - nie muszę
    >> mówić chyba jak to się przekłada na jakość opiniowania),
    >
    > To sie stworzy klika bieglo-organow :-)

    Biegli sami się grupują. jest szereg instystucji w których pracują
    naprawdę dobrzy biegli, a le nie sa powoływani bo ośmielają się
    odpowiednio cenić swoją wiedzę, a jest polecenie wybierania najtańszych.

    >
    > Na pewno trzeba by zwiekszyc ilosc bieglych, bo jak slysze, ze na
    > sekcje czeka sie 2 miesiace ...

    Skąd wytrzasnąłeś takie bzdury o 2 miesiącach?

    >> zmienić system
    >> "rozliczania" prokuratorów i sędziów - obecnie rozlicza się ich z ilości
    >> załatwionych spraw, a nie z jakości orzecznictwa,
    >
    > Ogolnie slusznie, tylko czy potem nie bedzie tak, ze sad apelacyjny
    > bedzie wszystko odrzucal, bo jak uzna apelacje, to zaszkodzi koledze
    > ...

    Nie, bo sady apelacyjne tez będą oceniane na podstawie jakości orzecznictwa.

    >> skończyć z pierdoloną
    >> sprawozdawczością kwartalną, roczną, półroczną itp. (BTW czekam tylko aż
    >> wprowadzą sprawozdawczość tygodniową),
    >
    > Po kwartale to pewnie trudno przypomniec co sie robilo.

    A po co jest biurowość i repertoria, które rozbudowano do absurdalnie
    monstrualnych rozmiarów na potrzeby statystyki i sprawozdawczości?

    >> zapewnić system szkoleń dla
    >> prokuratorów i sędziów, bo to co jest obecnie zakrawa po prostu na kpinę
    >> (np. kompletny brak szkoleń z przestępczości gospodarczej lub
    >> cyberprzestępczości),
    >
    > Hm, mi to zakrawa na naruszenie niezawislosci sedziow.
    > Kto ich ma szkolic i mowic co jest zle, a co dobre ?

    Od szkoleń sa instytucje naukowe i naukowcy. Zresztą nie chodzi mi o
    szkolenie z przepisów, bo te każdy może sam sobie przeczytać, ale raczej
    o szkolenie praktyczne i metodykę prowadzenia postępowań z danych
    kategorii spraw.

    --
    Sonn

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1