-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Arek Margraf" <U...@p...onet.plNOSPAM>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do znawców kodeksu drogowego :-)
Date: Tue, 3 Jan 2006 15:24:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <dpe1gu$1fh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dpceub$u9u$1@zeus.man.szczecin.pl> <dpch9l$sg4$1@inews.gazeta.pl>
<dpd6jm$52g$1@news.dialog.net.pl> <dpdgh3$geb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dpdq1d$v12$1@news.dialog.net.pl> <dpdrjd$ec6$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: bxu235.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136298334 1521 83.18.254.235 (3 Jan 2006 14:25:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 14:25:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354913
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dpdrjd$ec6$1@opal.futuro.pl...
> > Zielona strzałka w lewo daje pierwszeństwo skręcającym w lewo, nie mówiąc
> > NIC na temat pierwszeństwa zawracającyhc. Zawracać nie wolno tylko jeżeli
> > inne znaki czy przepisy tego zabraniają.
>
> Otóż to. Ja właśnie dokładnie tak to interpretuję. Nie ma w kodeksie
> przepisu zabraniającego zawracania w takim miejscu. Ktoś podał jakieś
> rozporządzenie, ale moim zdaniem tak istotny przepis powiniem znaleźć się w
> samej ustawie. Poza tym uważam, że już chyba najwyższy czas, aby PoRD
> wreszcie ukazało się jako TEKST JEDNOLITY, w którym będą zawarte wszystkie
> zmiany wprowadzane od wielu lat. Przez to zrobił się taki burdel, że prawie
> każde zadane tu pytanie rozpętuje dyskusje powodujące tylko kłótnie :-).
> Ciekaw jestem czy choć jeden kierowca w Polsce zna wszystkie bez wyjątku
> przepisy wraz ze zmianami. Bo ciekaw jestem, czy gdybym zapytał policjanta o
> podstawę prawną tegoż zakazu zawracania to byłby w stanie mi ją zapodać...
Nie podam w tej chwili podstawy prawnej bo nie mogę jej odnaleźć. Skoro uważsza że na
zielonym S-3 wolno zawracać to powodzenia.
Nawet troche ciebie rozumiem bo kiedyś zanim nie przeczytalem (no własnie nie moge
tego znaleźć) tego przepisu tez tak uwazalem
(tzn ze wolno zawracać).
jesli chodzi o mnie to EOT
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 14:30 Tom N
- 03.01.06 15:10 Leszek
- 03.01.06 15:29 Tom N
- 03.01.06 16:55 [edymon]
- 03.01.06 17:19 Leszek
- 03.01.06 18:15 Tom N
- 03.01.06 18:23 witek
- 03.01.06 18:26 witek
- 03.01.06 18:34 witek
- 03.01.06 18:35 witek
- 03.01.06 18:37 Leszek
- 03.01.06 18:38 Robert J.
- 03.01.06 18:56 Tom N
- 03.01.06 18:55 Maciej Bebenek
- 03.01.06 19:05 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]