-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin <stern@im_Himmel.de>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do srodowiska prawniczego i nie tylko
Date: Fri, 16 Aug 2002 14:05:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 43
Message-ID: <3D5CEA77.1000907@im_Himmel.de>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pi72.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1029499348 27470 217.96.152.72 (16 Aug 2002 12:02:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Aug 2002 12:02:28 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011019
Netscape6/6.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:103531
[ ukryj nagłówki ]f...@p...onet.pl wrote:
> co o tym Panstwo sadza?bo my nie mozemy wyjsc ze zdumienia
a dlaczego się zdumieliście?
poza tym,
jak rozumiem Twój przyjaciel zamierza pozwać RP o odszkodowanie.
Wcześniej napisałaś, że orzeczenie SN było dla niego korzystne.
To z jakiej racji to odszkodowanie?
Czy Twój przyjaciel nie zgadza się już ze swoim wczesniejszym żądaniem,
i teraz uważa, że nie było korzystne?
Poza tym ja też nie rozumiem po co Wam zarządzenia Sądu mające na celu
przygotowanie rozprawy.
Chyba,że chodzi o odszkodowanie zwiazane z naruszeniem dóbr osobistych,
w związku z użyciem w treści wezwania sformułowania "wezwać
powoda/pozwanego"
zamiast "wezwać Pana powoda/pozwanego".
rozumiem, że pierwsze w wyrażeń może wskazywać na pewną zażyłość,
a że ogólnie znanym jest fakt o niewydolności polskiego wymiaru
sprawiedliwości, zrozumiałe staje się, że Twój przyjaciel mógł sie
poczuć dotkniety insynuacjami, jakoby zadawał sięz niewydolnymi organami
wymiaru sprawiedliwości.
BP,NMSP
pozdrawiam
marcin
--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.02 13:07 f...@p...onet.pl
- 16.08.02 13:20 Marcin
- 16.08.02 17:37 f...@p...onet.pl
- 16.08.02 23:01 BaLab
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3