Re: do obrońców złodziei - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Kapsel <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do obrońców złodziei
Date: Sat, 5 Apr 2008 10:57:02 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <1mrnh8j4taa7t$.dlg@kapselek.net>
References: <ft5ts8$lbc$1@news.dialog.net.pl>
<ft7946$978$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.252.72.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1207385752 27407 77.252.72.75 (5 Apr 2008 08:55:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 08:55:52 +0000 (UTC)
X-Sender: wDLw6vCd1EG4S3KjSUo8qZaeND6pI0IP
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526231
[ ukryj nagłówki ]
Sat, 5 Apr 2008 09:11:48 +0200, SJS napisał(a):

> Czyli co? aż tylu obrońców złodziei jest tu na grupie i to jak święcie
> oburzonych

Ten człowiek wg opisu sytuacji nie stwarzał zagrożenia. IMO powinien zostać
zatrzymany i powinna zostać wezwana policja.

Tego człowieka zaciągnięto siłą w odosobnione miejsce. Nic o tym nie pisze
w cytowanym przez Ciebie artykule. O prawie żądania paragonu też nic nie
ma.

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl