Re: do Lookasik'a - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do Lookasik'a
Date: Sat, 29 Apr 2006 17:45:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <e301mt$3vl$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <55exf9zeyqr8$.dlg@axxa.post> <e2u02s$52q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<h...@a...post>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1146325535 4085 83.17.154.98 (29 Apr 2006 15:45:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Apr 2006 15:45:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384527
[ ukryj nagłówki ]
>
> Aha . O ile dobrze pamiętam w nie "żyjącym" już kodeksie handlowym był
> zapis przy tym przepisie - "po kosztach" sporządznia" więc chyab
> umieszczenie tych słow w odpowiednim miejscu przepisów jest dość istotne.
> --
>
jak najbardziej tak /zreszta pisalem o tym wyzej/... ale z praktyka i
doktryna bywa roznie... czasami ciezko stwierdzic czy cos zostalo w
przepisie pominiete celowo czy przypadkiem /tak jest dosyc czesto/

pozdrawiam
Ł