-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dłużnik - czy to wystarczy
Date: Mon, 29 Aug 2005 10:35:12 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: l...@p...onet.pl@gprs7.idea.pl
Message-ID: <deuhaa$p5l$1@news.onet.pl>
References: <deug2q$ber$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1125304458 25781 217.116.100.249 (29 Aug 2005 08:34:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Aug 2005 08:34:18 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <deug2q$ber$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323165
[ ukryj nagłówki ]serfer napisał(a):
> Witam,
> Mam następującej treści oświadczenie swojego dłużnika-byłego pracownika z
> 1998 r
> " Zgodnie z rozliczemiem z firmą..... adres...... za okres zatrudnienia w
> tej firmie poświadczam nierozliczenie odebranych należności w kwocie.....
> słownie...... podpis"
Ja też swojej pensji nie rozliczam w jakiś specjalny sposób, bo po
co. Czy mam teraz ją zwracać pracodawcy? Skoro to są należności, to się
przecież należą ;)
> W związku z tym moje pytanie. Czy to oświadczenie napisane przez pracownika
> wystarczy abym złożył pozew o stwierdzenie należności i jej egzekucję?
> Czy może sie to odbyć w sposób uproszczony i jaką powinienem podać kwotę
> jeśli wziąć pod uwagę że było to napisane w 1998r.
>
> Jeśli byłby ktoś tak miły i zechciał odpowiedzieć to będę wdzięczny.
Za późno - przedawnienie to 3 lata.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.05 08:45 serfer
- 29.08.05 10:54 Artur M. Piwko
- 29.08.05 13:58 serfer
- 29.08.05 16:08 Beniamin
- 29.08.05 16:50 Artur M. Piwko
- 29.08.05 17:05 witek
- 29.08.05 18:01 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki