-
Data: 2002-08-24 16:07:10
Temat: Re: dluznik - Troche szerzej na ten temat !!!!!
Od: "Don Desperado" <d...@s...us> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Witam
- Czesc
> mam taki problem:
> w zeszlym roku w sierpniu pozyczylam zanajomemu 5000 zl. zwrot mial byc w
> listopadzie. minal rok i on pieniedzy nie oddaje. nie pomagaja zadne
prosby
> ani nalegania, straszenia sadem itp. ma mnie gdzies bo nie ma na ta
pozyczke
> zadnego papierka.
- Zastanawia mnie czy nie chce tylko oddac pieniedzy, czy twierdzi, ze ich
nie pozyczal?
Napisz wiecej
> bylam u prawnika i on wyslal dluznikowi wezwanie do
> zaplaty, teraz czekamy na jego odpowiedz. czy on moze sie wymigac od tego
> dlugu , czy sa jakies szanse na to ze odda???
- Jak wspomnialas udalas sie juz do prawnika. Sadze wiec, ze on bedzie
wiedzial co zrobic.
Podsylam jednak kilka wlasnych przemyslen.
Zawierajac umowe pozyczki powinnas spisac umowe, ale to pewnie juz wiesz.
Twoja umowa jest jednak wazna, kodeks cywilny w tym przypadku nie wymaga dla
jej waznosci formy pisemnej.
Utracilas natomiast mozliwosc skorzystania przed sadem z dowodu, z
przesluchania
swiadkow, ktorzy mogli by zaswiadczyc o zawarciu umowy.
Rowniez Ty i dluznik nie bedziecie mogli byc przesluchani na te okolicznosc.
Prawo ma jednak to do siebie, ze przewiduje wyjatki od reguly i cale
szczescie.Sadze, ze Twoj prawnik wysylajac wezwanie do zaplaty sadzi, ze
moze dluznik w odpowiedzi
poprosi np. o zwloke w splacie dlugu (masz wtedy juz istotny dla sprawy
dokument, ktory mozesz wykorzystac przed sadem). Drugie rozwiazanie polega
na tym, ze jezeli oboje wyrazicie zgode na skorzystanie z dowodu ze swiadkow
to sad go dopusci (raczej tez malo prawodpodobne zeby twoj dluznik
dobrowolnie to zrobil. Chociaz skoro on jest o.k., to dlaczego mialby nie
zgodzic sie na przesluchanie swiadka(ow), przeciez nie ma nic do ukrycia).
Trzecie, to takie ze sad uzna, ze dopuszczenie swiadka(ow) jest konieczne ze
wzgledu na szczegolne okolicznosci Twojej sprawy (np. okaże sie, ze brak
pisemnej umowy jest wynikiem Twojej nieswiadomosci, przy czym nieswiadomosc
te wykorzystal dluznik. A jak mi sie wydaje, to wykorzystal, i to narazie z
sukcesem).
Sprobuj poszukac dowodow, ktore nie wprost moga wskazywac, ze on jednak
pozyczyl od Ciebie pieniadze.
Moze poszukaj innych osob, od ktorych ten "nieuczciwy gosc" pozyczal tez
kase i nie oddal.
Jezeli znajdziesz, proponowalbym zlozenie wspolnego pozwu do sadu.
Mozes rowniez nagrac na ukryty dyktafon (automatyczna sekretarke) rozmowe na
temat dlugu. Sady cywilne dopuszczaja dowody z tasmy magnetofonowej
(chociaz nie wiem jak zapatruja sie na sposob ich zdobycia).
Przedyskutuj jednak te pomysly ze swoim prawnikem.
Ostatnia rada, lepiej dobieraj przyjaciol !!!!!
> blagam pomozcie
> dziekuje za wszelka pomoc
> pozdrawiam
> magda
To narazie tyle
Pozdrawiam DD
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.02 17:32 Qviad
- 26.08.02 09:15 Marcin
- 26.08.02 11:46 NOA
- 26.08.02 11:54 Marcin
- 26.08.02 11:48 NOA
- 26.08.02 11:54 NOA
- 26.08.02 16:20 Don Desperado
- 26.08.02 17:17 NOA
- 26.08.02 17:23 Don Desperado
- 26.08.02 17:48 Qviad
- 26.08.02 23:39 Don Desperado
- 27.08.02 07:39 Marcin
- 27.08.02 07:41 Marcin
- 27.08.02 15:32 NOA
- 28.08.02 08:51 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki