-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: "Don Desperado" <d...@s...us>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dluznik - Troche szerzej... (dlugi)!!!!!
Date: Mon, 26 Aug 2002 18:20:36 +0200
Organization: SIXONNINE
Lines: 85
Sender: m...@p...onet.pl@dial-2051.lubin.dialog.net.pl
Message-ID: <akdkhj$jn3$1@news.onet.pl>
References: <ak55kc$kcm$1@news.tpi.pl> <ak8b0i$hl3$1@news.onet.pl>
<ak8g0t$d3t$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2051.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1030378867 20195 62.87.216.3 (26 Aug 2002 16:21:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Aug 2002 16:21:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104792
[ ukryj nagłówki ]
Zastanawia mnie czy nie chce tylko oddac pieniedzy, czy twierdzi, ze
ich nie pozyczal?
Qviad napisal:
> IMHO sprawa konstytutywna dla calej sytuacji. Kiedy nie mozesz udowodnic,
ze rzeczywiscie pozyczyl te pieniadze.
???? Kodeks cywilny wyraznie mowi, ze nie mozna skorzystac tylko z dowodu,
z przesluchania swiadkow i stron na okolicznosc zawarcia umowy pozyczki, nie
zawrtej w formie pisemnej.
Nigdzie nie jest napisane, ze nie mozana skorzystac z innych srodkow
dowodowych (dlaczego wiec twierdzisz, ze nie mozesz udowdnic?).
Ponadto nie mozna zapominac (pisalem wczesniej juz o tym), ze duzo
zalezy od uznania sadu ( "sad moze dopuscic dowod z przesluchania
swiadka i stron ze wzgledu na szczegolne okolicznosci sprawy - sa wiec
wyjatki od zasady!!!!!).
> Rownie dobrze ja moglbym podac Cie do sadu, ze pozyczyles ode mnie 5000
PLN.
> Kazdy moze ...
Zgoda kazdy moze.
Pociagne jednak moje teoretyczne rozwazania dalej.
Ja sprobowalbym zrobic rzecz nastepujaca. Jest jeden swiadek
NOA napisala:
> powiedzial przy jednej osobie, ze odda ale to jest moj (ten niby swiadek)
> dobry znajomy i dluznik moze powiedziec, ze nie jest obiektywny.
Sa rodzice.
> [...] dalam, na slowo bo znajomy i moj i rodzicow, no
i taki mial byc uczciwy.
Poprosic swiadka i rodzicow o zlozenie na pismie oswiadczen przed
noatriuszem, ze wedlug ich wiedzy dluznik pozyczyl od wierzyciela
okreslona kwote pieniedzy i zobowiazal sie oddac w okreslonym terminie.
Moze NOA prowadzi pamietnik, gdzie sa zapiski o calej sytuacji. Moze wyslala
list do przyjaciolki np. w listopadzie/grudniu, w ktorym cos napisal o tym
dlugu.
Moze prowdzi "domowa ksiegowsci" (taki zeszyt), gdzie ujela te pozyczke.
Nagrac rozmowe z dluznikiem o zwrocie kasy (sa dyktafony, ktore reaguja
samoczynnie na glos).
Potem napisac pozew i dolaczyc to wszystko.
Sad badajac pozew przeczyta i zapozna sie z dolaczonymi
dokumentami i innymi dowodami. Moze (nie musi) na ich podstawie powziac
przekonanie, ze pozew (roszczenie) jest zasadny (e). A to juz polowa
sukcesu.
Najlepiej gdyby dluznik wyznaczyl termin zwrotu pieniedzy w odpowiedzi na
wezwanie do zaplaty - mozna chyba wtedy dodatkowo skorzystac z przepisow o
zwloce dluznika.
Pozdrawiam DD (: B
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.02 17:17 NOA
- 26.08.02 17:23 Don Desperado
- 26.08.02 17:48 Qviad
- 26.08.02 23:39 Don Desperado
- 27.08.02 07:39 Marcin
- 27.08.02 07:41 Marcin
- 27.08.02 15:32 NOA
- 28.08.02 08:51 Marcin
- 28.08.02 11:15 NOA
- 28.08.02 11:20 Marcin
- 28.08.02 11:37 NOA
- 29.08.02 14:37 j...@p...onet.pl
- 29.08.02 14:55 j...@p...onet.pl
- 29.08.02 16:58 NOA
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta