-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [dlugie]Jak odzyskac kase? Auto skradziono od mechanika
Date: Fri, 14 Jul 2006 12:42:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <e97sff$cas$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e97i70$68m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqk53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152873775 12636 83.29.78.53 (14 Jul 2006 10:42:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jul 2006 10:42:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400607
[ ukryj nagłówki ]Tomek [###n...@w...pl.###] napisał:
Sprawa wygląda następująco. Wobec braku porozumienia pomiędzy Tobą, a
mechanikiem co do wartości pojazdu, będziesz z tym musiał iść do sądu. Sąd
powoła biegłego, który ustali wartość samochodu na podstawie dostępnych
źródeł. Uwzględni to, na co masz dowody (a więc rachunki na montaż
zmieniarki itd.). Ale będzie się opierał o rynkową cenę pojazdu. Samochodów
starszych niż 10 lat nie wycenia się na podstawie ich amortyzacji, bowiem
wiadomo, że jedne są mniej a drugie bardziej zadbane. Dla relatywnie młodych
pojazdów sposób utrzymania nie ma aż takiego znaczenia. Sądu w tym wypadku
bardzo bym się nie bał. Mimo wszystko, z tego co piszesz, to powinieneś
dostać więcej, niż 5,500 zł.
Ponieważ byłeś w tym wypadku konsumentem (zakładam, że naprawę zleciłeś jako
osoba fizyczna), to udaj się do Powiatowego Rzecznika Konsumentów. Po
pierwsze Ci doradzą zaglądając do dokumentów. Po drugie wnosząc pozew nie
płacą wpisu sądowego.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.06 11:29 Tomek
- 14.07.06 11:39 adam158
- 14.07.06 12:06 Tomek
- 14.07.06 12:26 HaNkA ReDhUnTeR
- 14.07.06 12:25 Tomek
- 14.07.06 12:38 Robert Tomasik
- 14.07.06 12:42 kam
- 14.07.06 12:51 Tomek
- 14.07.06 12:59 Robert Tomasik
- 14.07.06 13:02 Robert Tomasik
- 14.07.06 15:26 HaNkA ReDhUnTeR
- 17.07.06 07:57 Tomek
- 19.07.06 10:01 Tomek
- 19.07.06 14:10 Samotnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da