-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: ps <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dług po ojcu przyszłej żony
Date: Thu, 28 Jun 2007 22:12:29 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 22
Message-ID: <f614nh$16rl$1@opal.icpnet.pl>
References: <f611if$13jo$1@opal.icpnet.pl> <f61291$rs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c146-8.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1183061554 39797 85.221.146.8 (28 Jun 2007 20:12:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jun 2007 20:12:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <f61291$rs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470128
[ ukryj nagłówki ]Johnson napisał(a):
> ps pisze:
>>
>> > od ostatniej nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
>> wierzyciel > nie może już egzekwować długu małżonka z majątku wspólnego,
>> > jeżeli drugi małżonek nie wyraził w formie pisemnej zgody na jego >
>> >zaciągnięcie.
>>
>> dziękuję za wszelkie info!
>
> Z tym, że wszystko zależy od tego kiedy powstał dług, jeśli kilka lat
> temu to obwiązują przepisy obowiązujące wówczas.
>
no dług powstał jakies 10 lat temu!
Ale czy ma to wpływ na wspolność majątkową, podczas gdy ślub bierzemy za
2 tygodnie.
Jak to sie ma do całej tej sytuacji?
Może spisać intercyze - powinno to nas zabezpieczyć.
Prosszę o pomoc - bo nie ogarniam sytuacji... :(
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.07 21:20 Johnson
- 28.06.07 21:57 ps
- 29.06.07 07:38 jureq
- 30.06.07 13:35 ps
- 30.06.07 13:40 Johnson
- 30.06.07 13:41 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)