-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Łukasz W." <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dług (pewna sprawa) - proszę o radę
Date: Sat, 15 May 2004 15:37:14 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: w...@p...onet.pl@pb68.osmolice.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <c856dn$rkq$1@news.onet.pl>
References: <c82nhj$dnh$1@news.onet.pl> <c82ocm$nuk$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: pb68.osmolice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1084628215 28314 80.49.170.68 (15 May 2004 13:36:55 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 May 2004 13:36:55 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214600
[ ukryj nagłówki ]Dziekuje wszystki za odpowiedzi:)
> odsetki biorac pod uwage zmieniajaca sie stope odsetek ustawowych).
> No i czekamy na dalsze pieniadze...
Była to suma 800 franków szwajcarskich a wiec teraz równowartość ok. 2500
PLN.
Policzyem sobie odsetki zgodnie z danymi na tej stornie:
http://www.tf.pl/view.php?art=5913 i wyszło mi niecałe 2000PLN.
Nie wiem czy dobrze liczyłem ale brałem pod uwage fakt ze co roku obowiązuje
inna stopa odsetek i dla kazdego okresu wyliczałem inną sume - czy
prawidłowo ?
> Przydatny moze byc rowniez art. 394. § 1. KC:
>
> "W braku odmiennego zastrzeżenia umownego albo zwyczaju zadatek
> dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania
> umowy przez jedną ze stron druga strona może bez wyznaczenia terminu
> dodatkowego od umowy odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli
> sama go dała, może żądać sumy dwukrotnie wyższej."
>
> Mozna wiec zadac 4000zl plus odsetki.
Miłe zaskoczenie... a jak jest w rzeczywistości ? Jak sąd tego typu żądania
rozpatruje, czy wymaga to jakiegoś umotywowania ?
Wiec jednak zgodnie z art. 451 par 3 KC nie moge wpłaconej kwoty przelać na
poczet zaległych odsetek, jesli nie bedzie to napomkniete w tytule wpłaty.
Pozdrawiam
Łukasz W.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.04 14:13 Przemek
- 15.05.04 14:40 Konrad vel Legislator
- 17.05.04 20:09 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta