-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mieczysław <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dług , firma Ultima i oferta niewypłacalności : czy podpisywać ?
Date: Fri, 25 Mar 2005 19:20:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: m...@o...pl@ns2.citysat.com.pl
Message-ID: <1uxvjzqb9po0o.cqif96qsxqe3$.dlg@40tude.net>
References: <d21jcs$v7$1@opal.icpnet.pl>
Reply-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ns2.citysat.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1111774789 22737 81.210.63.226 (25 Mar 2005 18:19:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2005 18:19:49 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286700
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 25 Mar 2005 18:56:24 +0100, kompad napisał(a):
> Witam , mam problem z firmą Ultima z Wrocławia ( z siedzibą w
> Luxemburgu) , która to nabyła pewien dług wobec TPSA .
<ciach>
Niech zgadnę - pisma te przyszły pocztą zwykłą - nie jako polecone.
Generalnie wyrzucić do kosza jeśli przyszły zwykłym listem.
Poza tym skoro podsuwają do podpisu oświadczenie o uznaniu długu - to chyba
dług ten jest już przedawniony więc nic nie podpisuj, nie dzwon do nich.
Zaczniesz jakieś działania jak otrzymasz jakieś pismo listem poleconym lub
za zwrotnym potwierdzeniem odbioru.
Radzę poczytać archiwum grupy - temat firm windykacyjnych pojawia się
przeciętnie kilka razy w tygodniu. Znajdziesz tam wiele ciekawych
komentarzy.
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
You may easily play a joke on a man who likes to argue -- agree with him.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.05 18:33 kompad
- 25.03.05 18:36 witek
- 25.03.05 18:59 kompad
- 25.03.05 19:12 Kocureq
- 25.03.05 19:23 kompad
- 25.03.05 19:44 KrzysiekPP
- 25.03.05 19:44 witek
- 25.03.05 19:57 Andrzej Lawa
- 25.03.05 20:00 Kocureq
- 25.03.05 20:22 witek
- 26.03.05 08:33 kompad
- 26.03.05 09:18 KrzysiekPP
- 26.03.05 10:23 Mieczysław
- 26.03.05 11:48 Kocureq
- 26.03.05 19:29 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3