-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dlaczego radcy prawni tak bardzo wierzą w słowo pisane??
Date: Mon, 4 Oct 2004 17:13:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <hzox4ly3smvj$.1ndrylfiazlfw$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1096905108 27134 217.97.78.202 (4 Oct 2004 15:51:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Oct 2004 15:51:48 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <hzox4ly3smvj$.1ndrylfiazlfw$.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245623
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 30 Sep 2004, adamb wrote:
>+ Mam w ręku umowę. 5 stron maszynopisu.
>+ Z czego 80% to powoływanie się na zastosowanie jakiejś ustawy, czy
>+ rozporządzenia. Przykładowo:
>+ "(..) obowiązywać będą w terminach ustalonych w obowiązujących
>+ przepisach i stosownie do nich będą ogłaszane."
Przecież to jest na początek nieścisłe: brak informacji
czy stosowane będą przepisy z dnia podpisania umowy czy
obowiązujące w momencie zajścia zdarzenia o ile przepis
tego nie narzuca :>
Jaka okazja do "interpretacji"... ;)
>+ Tak jakby, wpisanie tych pkt. coś zmieniało w stanie cywilno-prawnym
>+ umowy.
IMHO - może. Jeśli dajmy na to jakiś termin jest "domyślnie" uregulowany
przepisem, przepis się zmienia (i ten termin) - ale jednocześnie
NIE jest narzucony termin bezwzględny oraz umowa stnowi "terminy
... obowiązujące w dniu podpisania..." to i owszem :)
Ale NA OGÓŁ to masz rację :)
Prędzej jestem skłonny bronić przepisywania całych artykułów
K.C. dotyczących umowy :) (bo TEŻ mogą się zmienić, a niekoniecznie
na "stosuje się" lecz "o ile umow nie stanowi inaczej" !).
pozdrowienia, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu