Re: dekapitacja we śnie, śledztwo w realu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dekapitacja we śnie, śledztwo w realu
Date: Sat, 30 Mar 2013 15:58:24 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 20
Message-ID: <3...@b...poznan.pl>
References: <kj195e$453$1@news.task.gda.pl> <2...@b...poznan.pl>
<kj1s8s$qia$1@node2.news.atman.pl> <kj23ul$m4m$1@node1.news.atman.pl>
<51549c42$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
<kj2bg3$a9e$1@node2.news.atman.pl>
<5154e3db$0$1263$65785112@news.neostrada.pl>
<kj3rgq$ekh$2@node1.news.atman.pl>
<5155738d$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<kj3sdp$fko$1@node1.news.atman.pl>
<515577a8$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<kj4238$urm$1@node2.news.atman.pl>
<515599e1$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
<kj4642$3kt$1@node2.news.atman.pl>
<5155a196$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
<kj48hm$6bh$1@node2.news.atman.pl>
<5155ac02$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<kj4aj6$uv0$1@node1.news.atman.pl>
<5155b811$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
<kj4fmv$4n0$1@node1.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
<5156238b$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl> <kj6p81$g0a$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1364659104 31967 79.173.47.194 (30 Mar 2013 15:58:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Mar 2013 15:58:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717767
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail a...@l...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Mnie nie musisz przekonywać, mnie się Twoje tłumaczenie wydaje
>> sensowniejsze aczkolwiek generalnie gadacie o tym samym kłócąc się o
>> przyjętą nomenklaturę.
>
> On po prostu nie zrozumiał, że "istnieje zakaz" oznacza że istnieją
> przypadki, kiedy to coś jest zakazane, a nie że w każdym przypadku coś
> jest zakazane i teraz wstydzi się przyznać do wpadki.

Jakisz ten nasz język zagmatwany.
Trzeba bardzo uważać czy chce się powiedzieć "istnieje zakaz" jako jedna z
zmożliwych sytuacji, czy tez "istnieje zakaz" jako całkowity zakaz. :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy
potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...