-
Data: 2015-03-02 02:59:24
Temat: Re: czytanie tego co się podpisuje
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]m wrote:
> Mam pytanie do grupowiczów, czy wśród was, albo wśród waszych znajomych
> jest ktoś kto czyta wszystkie umowy które zawiera?
>
> Bo mam takie hobby ekstremalne (i eksperymentalne), że od kilku miesięcy
> czytam wszystko co podpisuję i akceptuję kliknięciem. No i już na
> wstępie musiałem zrezygnować z czytania *przed* podpisaniem, bo to po
> prostu paraliżowało wszystko. Ale sobie te umowy gdzieś gromadzę i w
> wolnej chwili czytam.
>
> No i chyba czas zrezygnować z tego hobby, bo po prostu życie jest za
> krótkie. Byle regulamin rp.pl (akceptacja konieczna żeby wysłać
> komentarz tam) to jest 10 minut pobieżnego czytania, a to jest dość
> prosty regulamin (nawiasem mówiąc zlepiony jakimś copypastem z czegoś
> innego i jest mnóstwo odwołań do nieistniejących ustępów).
>
> Czy ci co w mediach się mądrzą że trzeba czytać to co się podpisuje,
> stosują swoje mądrości? Czy też to ja jestem jakoś wolnoczytający i są
> ludzie którzy dają radę?
>
> p. m.
Nie da się przeczytać wszystkiego, szczegolnie jesli chodzi o
pierdolowate umowy. Po prostu przeglądam je pobieznie pod kątem co w
niej jest i czy są jakieś opłaty, jak jest z rezygnację itp itd.
Umowy ważniejsze czytam szczegółowo duzo przed podpisaniem.
Umowy najważniejsze czyta prawnik.
Zresztą i tak nie ma bata, żeby nie wtopić, bo jak sie druga strona nie
bedzie wywiązywać z tego co w umowie, to i tak nikt nie ma czasu na
wloczenie sie po sądach.
ogolnie nie chce mi sie negocjować umow dluzej niz 5 minut.
albo mi sie podoba ich wersja i podpisuje, albo proponuje zmiany,
Jesli ktoś ma problem z podjeciem decyzji, to robię w tył zwrot i ide
gdzie indziej. Konkurencji jest sporo, ale i tak mogłoby być wiecej.
Zwykle i tak rozważam kilak propozycji z roznych stron zanim wybiorę z
kim chcę rozmawiać na początek.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.15 07:32 m
- 02.03.15 15:00 Adam
- 02.03.15 15:08 Tomasz Kaczanowski
- 02.03.15 16:25 Peter Northernberht Kozlowski
- 02.03.15 20:44 re
- 05.03.15 00:23 witek
- 05.03.15 00:24 witek
- 05.03.15 14:15 m
- 05.03.15 22:31 Adam
- 06.03.15 00:20 Gotfryd Smolik news
- 06.03.15 01:14 witek
- 16.03.15 00:44 ikarek
- 11.04.15 00:07 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?