-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.ogrody,pl.soc.prawo
Subject: Re: czyje to orzechy?
Date: Thu, 2 Oct 2008 00:25:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <uya9e18sddcx.rywqh5ayv380$.dlg@40tude.net>
References: <gboori$ot2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gbq0a4$9u1$1@news.onet.pl>
<gbq5c4$p6a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<14rmh0dr6e07u$.ynt7agqhbh6b.dlg@40tude.net>
<gbv8b3$7ma$1@inews.gazeta.pl> <gbvfit$gkb$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bly146.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1222899917 27753 83.28.218.146 (1 Oct 2008 22:25:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2008 22:25:17 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:221881 pl.soc.prawo:556057
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 1 Oct 2008 11:23:58 +0200, pluton napisał(a):
>>> Dokładnie. Także te na zwiających na jego stronę gałęziach.
>>
>> Litości. Czytaj to co napisali poprzednicy. Owoce na drzewie nie są jego,
>> tylko sąsiada. Jego są tylko te opadłe.
>>
>
> Czy dozwolone jest potrzasanie galazkami zwieszajacymi sie nad
> naszym terenem ?
>
> Jak wyglada sytuacja w momencie opadania owocu ? Czy prawa wlasnosci
> przechodza plynnie od 100% wladania przez sasiada w momencie
> rozpoczecia spadku, do 100% naszej wlasnosci w momencie dotkniecia ziemi ?
>
> A jak po upadku owoc bedzie podskakiwac ? Czy sasiad cyklicznie nabywa
> i traci czastke praw ?
>
> pozdrawiam
> pluton
:-DDD
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.08 18:31 Ikselka
- 02.10.08 19:25 JerzyN
- 04.10.08 15:55 skryba ogorodowy
- 04.10.08 16:56 Panslavista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy