Johnson wrote:
> Tapio napisał(a):
>
>> Czy PZU majac wyspecjalizowana kadre nie moglo przewidziec zjawiska
>> superinflacji ktora miala miejsce pod koniec lat 80?
>
>
> To pytanie raczej do ekonomistów, ale moim zdaniem nikt nie mógł tego
> przewidzieć z jakimś rozsądnym wyprzedzeniem.
>

Jeszcze inaczej:
Nie udowodnisz ze mogli przewidzieć.
Ale wiem do czego pijesz: polisa posagowa, tak?
Jesli chodzi Ci o to, czy w ogóle warto sie procsować - oczywiście że warto.
Jeśli jednak chcesz uzyskać równowartość sumy ubezpieczenia względem np.
składnika wynagrodzeń, to nic Ci nie pomoże. Sąd uzna że ryzyko tych
zjawisk o których mowisz, powinniście uwzględnić oboje (Ty i PZU) i
orzeka częściową tylko rekompensatę.
Przykład z praktyki:
Ja się procesowałem, oparłem swoje rozszczenia o wskaźnik wynagrodzenia
jakiśtam, stwierdziłem że polisa była zawarta na sumę równoważną 8
wypłatom (liczba z pamięci). Sąd zastosował zasadę 50/50 i przyznał
równowartośc 4 wypłat.
Podobnie miało kilkoro znajomych.

Pozdrawiam i życze powodzenia w procesie ;)

--
Cyneq