-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Tue, 27 Jun 2006 14:52:50 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 34
Message-ID: <e7r9mo$1hj$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@n...sakowski.pl>
<6...@4...com>
<1...@n...sakowski.pl>
<g...@4...com>
<1...@n...sakowski.pl>
<p...@4...com>
<e7p8j7$7gn$1@news.dialog.net.pl>
<8...@4...com>
<e7poik$om6$1@news.dialog.net.pl>
<8...@4...com>
<e7r1ii$pjk$1@news.dialog.net.pl>
<m...@4...com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2942.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1151412761 1587 84.40.210.126 (27 Jun 2006 12:52:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jun 2006 12:52:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060304)
In-Reply-To: <m...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:397327
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski napisał(a):
> Nie uważam i tego nie napisałem. Właściciel ma wiedzieć, nawet, gdy
> używą wspólwłaściciel, bo prawo nie robi w takiej sytuacji wyjątku.
Ma wiedzieć, komu powierza. Wskaż inny przepis mówiący, że ma
wiedzieć, kto jeździł.
>> Na którego? :)
> A kogo poproszono o odpowiedź ? A komu postawiona zarzut niewywiązania
> sie z obowiązku wskazania ? (jednemu czy trzem na raz ?). Takie trudne
> widzieć o czym piszemy, trzeba pytać ?
>
>> komu powierzyli samochód (nikomu)?
> Zabawa ja w piaskownicy, nie powierzyli, a ON sam pojechał i popełnił
^^^^^^^^^^^^^^^
Właśnie. Nie powierzyli. Sam to potwierdziłeś. Więc skoro nie ma
powierzenia, to przepis o powierzeniu nie obowiązuje. Zgadza się?
Bo ten przepis zobowiązuje _tylko_ do wskazania, komu się
_powierzyło_.
A to, czy pojechał i _który_ z właścicieli pojechał, to już sobie
Policja musi ustalić. Bo tego już właściciele nie muszą pamiętać.
Nie ma przepisu, który by ich do tego zobowiązywał.
> Dzięki, ja wypadam mnie to już nie bawi - szkoda mojego czasu.
Mnie też. Ciągle twierdzisz, że właściciele mają odpowiadać
za nie wskazanie, komu powierzyli, chociaż sam przyznajesz,
że nikomu nie powierzyli. Czyli powiedzmy powinieneś odpowiadać
za kradzież, chociaż np. pożyczyłeś coś od znajomego. Dziwna
logika.
Nie przekonujesz mnie.
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.06 15:04 Artur Golanski
- 27.06.06 15:56 VoyteG
- 27.06.06 16:21 Piotr \"Gerard\" Machej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA