-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Fri, 23 Jun 2006 16:57:25 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <e7gvf8$3ks$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dsj4$ofd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<h...@4...com>
<e7grpg$ghi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2942.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1151074600 3740 84.40.210.126 (23 Jun 2006 14:56:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 14:56:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060304)
In-Reply-To: <c...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396509
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski napisał(a):
> Nie rozumiesz! Jeśli nie wskaże lub wprowadzi organ w błąd może zostać
> ukarana.
Już kiedyś o to pytałem, ale nie uzyskałem odpowiedzi.
A co w sytuacji, kiedy na pytanie, komu powierzyła samochód
odpowie, że nikomu? Powiedzmy, że jest troje współwłaścicieli,
każdy ma własny komplet kluczyków, a dokumenty auta znajdują się
w miejscu dostępnym dla każdego z nich. Żaden z nich nikomu
nie powierzał samochodu (jeżdżą tylko oni), i żaden nie pamięta,
czy danego dnia korzystał z samochodu.
Moim zdaniem wywiązali się z obowiązku poinformowania organu,
a równocześnie nie można ukarać żadnego z nich, bo niby za co?
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 15:19 Paweł Sakowski
- 23.06.06 21:11 Robert Tomasik
- 23.06.06 23:09 mvoicem
- 24.06.06 13:43 Artur Golanski
- 24.06.06 18:37 Piotr \"Gerard\" Machej
- 25.06.06 16:16 Paweł Sakowski
- 25.06.06 17:53 Artur Golanski
- 25.06.06 18:17 Paweł Sakowski
- 25.06.06 20:08 Artur Golanski
- 25.06.06 20:20 Paweł Sakowski
- 26.06.06 06:23 kam
- 26.06.06 13:39 Artur Golanski
- 26.06.06 18:21 Piotr \"Gerard\" Machej
- 26.06.06 18:38 Paweł Sakowski
- 26.06.06 19:03 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI