-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Fri, 23 Jun 2006 16:57:25 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <e7gvf8$3ks$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<4...@4...com>
<e7dsj4$ofd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<h...@4...com>
<e7grpg$ghi$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2942.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1151074600 3740 84.40.210.126 (23 Jun 2006 14:56:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 14:56:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060304)
In-Reply-To: <c...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396509
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski napisał(a):
> Nie rozumiesz! Jeśli nie wskaże lub wprowadzi organ w błąd może zostać
> ukarana.
Już kiedyś o to pytałem, ale nie uzyskałem odpowiedzi.
A co w sytuacji, kiedy na pytanie, komu powierzyła samochód
odpowie, że nikomu? Powiedzmy, że jest troje współwłaścicieli,
każdy ma własny komplet kluczyków, a dokumenty auta znajdują się
w miejscu dostępnym dla każdego z nich. Żaden z nich nikomu
nie powierzał samochodu (jeżdżą tylko oni), i żaden nie pamięta,
czy danego dnia korzystał z samochodu.
Moim zdaniem wywiązali się z obowiązku poinformowania organu,
a równocześnie nie można ukarać żadnego z nich, bo niby za co?
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.06 15:19 Paweł Sakowski
- 23.06.06 21:11 Robert Tomasik
- 23.06.06 23:09 mvoicem
- 24.06.06 13:43 Artur Golanski
- 24.06.06 18:37 Piotr \"Gerard\" Machej
- 25.06.06 16:16 Paweł Sakowski
- 25.06.06 17:53 Artur Golanski
- 25.06.06 18:17 Paweł Sakowski
- 25.06.06 20:08 Artur Golanski
- 25.06.06 20:20 Paweł Sakowski
- 26.06.06 06:23 kam
- 26.06.06 13:39 Artur Golanski
- 26.06.06 18:21 Piotr \"Gerard\" Machej
- 26.06.06 18:38 Paweł Sakowski
- 26.06.06 19:03 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?