-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy właściciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Thu, 22 Jun 2006 12:17:04 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 14
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: inptr2.comarch.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1150971314 18658 217.74.68.2 (22 Jun 2006 10:15:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2006 10:15:14 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
X-Antivirus: avast! (VPS 0625-5, 2006-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396053
[ ukryj nagłówki ]> Na co policja zagroziła, że jak mama nie wyda brata to sama będzie
> odpowiadać.
> Pytanie: na podstawie jakiego przepisu?!
Tzn ona nie bedzie odpowiadac za przekroczenie predkosci, tylko za to, ze
nie wskaze sprawcy. Było to juz tu ... na pl.misc.samochody tez było.
Zrobcie tak, ze wskaze twojego brata, twój brat sie nie przyzna i wskaze
ciebie, a ty sie nie przyznasz i wskazesz brata :)
I po sprawie ..
--
Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.06 10:28 Hikikomori San
- 22.06.06 10:30 Artur Golanski
- 22.06.06 10:30 Artur Golanski
- 22.06.06 10:47 KrzysiekPP
- 22.06.06 10:46 Alfred Kowalski
- 22.06.06 10:46 Paweł
- 22.06.06 10:57 Alfred Kowalski
- 22.06.06 11:01 Andrzej Lawa
- 22.06.06 11:54 Piotr Kubiak
- 22.06.06 12:23 Artur Golanski
- 22.06.06 12:23 Artur Golanski
- 22.06.06 12:23 Artur Golanski
- 22.06.06 13:37 Alfred Kowalski
- 22.06.06 14:08 Artur Golanski
- 22.06.06 14:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy