-
Data: 2006-04-18 15:00:29
Temat: Re: czy w polsce istnieje prawne pojecie abandoware?
Od: "the_foe" <t...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:87psjfcilw.fsf@hector.domek...
> Arkadiusz Dymek <n...@b...pl> writes:
>
> [...]
>
>> Prawo patentowe póki co się do programów nie stosuje - przynajmniej
>> w EU. W USA jest trochę inaczej, ale raczej patentowane bywają
>> pojedyncze rozwiązania techniczne a nie cała gra.
>
> Jak kogoś interesują spostrzeżenia kogoś, kto prowadził w Stanach
> startup i coś tam opatentował, to polecam artykuł 'Are Software
> Patents Evil?' Paula Grahama:
>
> http://www.paulgraham.com/softwarepatents.html
niby amerykanie tacy madrzy a nie mogli popatrzec jak to sie robi w Polsce? U
nas nie nie opatentujesz nic co opiera sie wylacznie na logiczno-matemtycznym
toku rozumowania. Musi byc przeprowadzona odpowiednia "proba materialna".
Dlatego nie mozna bylo opatentowac "metody wytwarzania widzialnego
promieniowania elektromagentycznego, tak aby w nocy mozna bylo czytac pismo
drukowane lub pisane recznie", tylko przedmiot zwany popularnie "zarowka". jesli
chodzi o rzeczy materialne jest to oczywiste, nie wiem czemu w przyoadku
oprogramowania dal niektorych nie jest to takie pewne.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.06 15:44 Roman Rumpel
- 18.04.06 18:09 Piotr Dembiński
- 18.04.06 18:12 Piotr Dembiński
- 19.04.06 16:21 poreba
- 19.04.06 22:39 Piotr Dembiński
- 21.04.06 23:41 poreba
- 22.04.06 12:40 Piotr Dembiński
- 22.04.06 17:21 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki