-
Data: 2006-03-12 13:37:18
Temat: Re: czy to prawda co mówił Lepper w Sejmie???
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kowalski [###b...@w...spam.pl.###] napisał:
Jak to w polityce bywa jest to taka pół prawda. Mniej więcej wyglądało
to tak. Od wojny do 1989 roku rolnicy dostawali tanie kredyty. Byli do
tego przyzwyczajeni. Nikt z nich, albo w każdym razie prawie nikt nie
zwrócił uwagi na to, że nastąpiła komercjalizacja bankowości. Banki
zaczęły odnosić stopy procentowe do inflacji.
W 1989 roku nagle ta inflacja podskoczyła do jakiegoś absurdalnego
poziomu. Pamiętam, że był taki moment, że z miesiąca na miesiąc
otrzymywało się jakieś absurdalne podwyżki. Początkowo dostali po
głowie Ci, którzy mieli wkłady złotówkowe w bankach, bo oprocentowanie
było stałe. Skutki tego widoczne jeszcze nie tak dawno, to:
- dopłaty do książeczek mieszkaniowych - bo państwo gwarantowała
realność zakupu mieszkania;
- dopłaty do przedpłat na samochody - z podobnych powodów;
W końcu ludzie masowo zaczęli wypłacać pieniądze z banków, bo widać
było, że tracą. Inwestowano w cokolwiek. W dolary, złoto - których
ceny zresztą również absurdalnie z tego powodu podskoczyły. Banki i
państwo (przecież to czasy państwowych i spółdzielczych banków) tego
wytrzymać nie miały prawa, więc urealniono oprocentowanie wkładów. No
ale to przecież ma bezpośrednie przełożenie na kredyty.
W wypadku rolników stało się tak, że zaciągnęli kredyty na jakiś tam
procent. Skalkulowali zakup ziarna, nawozów itd. A tu nagle w środku
roku oprocentowanie skoczyło. Rolnik, który zainwestował przecież
kredyt w produkcję nie miał możliwości nagłej spłaty i znalazł się w
pułapce. Zresztą dotyczyło to również przedsiębiorców, tyle, że ich
poziom wiedzy był nieco wyższy, wiec i skutki były nieco mniejsze.
Tak więc reasumując, nie tyle prawo zadziałało wstecz, co w pewnym
momencie pozmieniano warunki umów zawartych wcześniej.
W chwili obecnej, to skutki tamtej inflacji możesz zobaczyć, gdybyś
odziedziczył po kimś mieszkanie spółdzielcze. Wówczas wypłacają Ci
wkład tamtej osoby, a Ty wpłacasz swój. Niby te dwie należności
powinny się kompensować. Ale okazuje się, że w zasadzie musisz wpłacić
pełną kwotę. Czemu? No bo w latach 60-tych wkłady były na poziomie 500
ówczesnych złotych. 500 zł, to była mniej więcej pensja miesięczna w
tym okresie. To po denominacji jest to 5 groszy.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.06 14:39 Tiger
- 12.03.06 14:41 Jotte
- 12.03.06 15:06 Robert Tomasik
- 12.03.06 15:08 Robert Tomasik
- 12.03.06 15:53 Jotte
- 12.03.06 18:14 PAweł
- 12.03.06 18:20 PAweł
- 12.03.06 19:04 Robert Tomasik
- 12.03.06 19:39 Jotte
- 12.03.06 19:51 Jotte
- 12.03.06 20:17 Robert Tomasik
- 12.03.06 20:37 Jotte
- 12.03.06 20:48 PAweł
- 12.03.06 20:55 Jotte
- 12.03.06 21:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki