-
Data: 2009-09-25 13:53:34
Temat: Re: [czy to juz są lekkie groźby?] listy od firm windykacyjnych
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:h9h8k3$ciq$1@inews.gazeta.pl 1634Racine <1...@R...pl>
pisze:
> wobec tego co oznacza taka sytuacja: firma-wierzyciel skupujaca
> zadluzenia przysyla pismo [list nie jest polecony, ale do skrzynki], w
> ktorym zawiadamia o nadchodzacej wizycie swoich "inspektorow
> terenowych" :), a ich "dzialania operacyjne" to "bezposrednie wizyty w
> godzinach 7-21", dopisek taki oto:
> " wizyta może byc niezapowiedziana !!!"
> Pomijam watek zadluzenia; są bowiem pytania:
> 1.
> co moze zrobic taka firma, jej "inspektorzy terenowi" nachodzeniem w
> domu?
Wiele rzeczy. Mogą nękać rodzinę. Mogą wypytywać sąsiadów w sposób, hmm,
sugerujący pewne sytuacje. Słyszałem nawet o wizytach w miejscu pracy gdzie
rozmawiając z dłużnikiem "przypadkiem" dopuśili aby treść rozmowy usłyszeli
współpracownicy.
> przeciez nikt nie ma obowiazku wpuscic ich do wlasnego mieszkania.
Oczywiście, że nie.
> 2.
> czy zanosi sie na _nękanie_ ?
> ergo - czy ten styl w ich "wykrzyknikowej" korespondencji ("wizyta może
> byc niezapowiedziana !!!") nie ma przypadkiem znamion zastraszania?
> Krotko mowiac, czy to podpada, lub za chwile bedzie podpadalo, pod jakis
> paragraf i w zwiazku z tym moze byc oprotestowane prawnie?
Można próbować zgłosić na policję, choć w efekt wątpię.
> 3.
> I podstawowe:
> dlaczego firma-wierzyciel wybiera droge, ktora (w moim odczuciu) jest
> juz na tym etapie lekkim zastraszaniem,stresowaniem, a nie idzie po
> prostu do sadu, sad orzeka, jest komornik, z komornikiem
> najprawdopodobniej mozna sie ulozyc jakos ratalnie na splaty, jest
> higienicznie, jasno. o sądach zapomnieli?
Bo to jest droga długa i nie zawsze skuteczna. A tak odzyskają szybko
przynajmniej jakąś znaczącą cześć wierzytelności. Prosta kalkulacja. A
"windykatorzy" mają swoją niszę funkcjonowania.
Myślę, że może czasem chodzić także o wizerunek - firma nie chcąc sobie
pi-arowo szkodzić nie zastosuje meted windykatorskich. Natomiast firm
skupujących i odzyskujących długi i tak nikt nie szanuje, więc im to nie
zaszkodzi.
--
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)