eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy to jest ok ?Re: czy to jest ok ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news
    gate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: c...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy to jest ok ?
    Date: 20 Oct 2002 22:42:30 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 39
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <3...@e...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1035146550 24287 192.168.240.245 (20 Oct 2002 20:42:30 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2002 20:42:30 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 212.33.92.4
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1)
    Gecko/20020823 Netscape/7.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111473
    [ ukryj nagłówki ]


    > Sprawa dotyczy wizerunku osoby, a nie praw autorskich.

    Tu akurat się zgodzę.


    >
    > I dlatego nie może ich skarżyć o odszkodowanie za rozpowszechnianie
    > jej wizerunku.


    Art. 81 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:"Rozpowszechnianie
    wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego
    zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną
    zapłatę za pozowanie."
    Zastrzeżenia nie bylo, zapłata niska to niska, ale była, więc pod tym względem
    nic nie mozna zarzucić.

    Natomiast nic nie stoi na przeszkodzie by wystąpić
    > z roszczeniem o odpowiednie wynagrodzenie powołując się na art. 44
    > Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych.

    Tu się nie zgodzę. Na art. 44 może się powołać jedynie twórca - w tym wypadku
    autor fotografii, w stosunku do osoby, która nabyła od niego prawa autorskie i
    uzyskała z tego tytułu korzyści znacznie przewyższające (rażąco) kwotę zapłaconą
    za przeniesienie praw do utworu.

    Taka mała dygresja: zauważyłem, że jest to grupa "prawo", a mało kto powołuje
    jakiekolwiek podstawy prawne... Większość opinii brzmi - "ja myśle" itp. itd.
    Konkrety, konkrety...

    Ciacho





    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1