-
Date: Tue, 14 Oct 2003 23:00:43 +0100
From: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5b) Gecko/20030901
Thunderbird/0.2
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy telemarketing to tez spam
References: <bmdl0r$ccq$1@inews.gazeta.pl> <bmh5j7$25fe$1@news2.ipartners.pl>
In-Reply-To: <bmh5j7$25fe$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 217.172.229.58
Message-ID: <3f8c63ff$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1066165247 217.172.229.58 (14 Oct 2003 23:00:47 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 44
X-Authenticated-User: junk.nospam
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170029
[ ukryj nagłówki ]BaLab wrote:
> Kwestia definicji. W ustawach jej nie znajdziesz. Dla mnie to też jest spam.
> Łukasz myślałby to samo, gdyby dziennie musiał odpwiadać na 10 propozycji
> obniżki kosztów eksploatacji telefonów, albo 5 super ofert zintegrowanych
> systemów klasy MRP-II .
Nie myślałbym tak samo :-)
Telemarketing to nie jest spam. Jest czasem *bardzo* uciążliwy,
czasem nawet bardziej niż spam. Ba! - w USA powstała specjalna
lista osób, które nie życzą sobie telemarketingu - wpisało się
na nią 50 mln właścicieli numerów telefonów (szacunkowo jest to
1/3 wszystkich telefonów w USA i około 80% numerów prywatnych),
korzystanie z tej listy ma być płatne, a zadzwonienie do osoby
na nią wpisanej grozi grzywną kilku tys. USD - ale telemarketing
i tak nie jest spamem, bo nie ma 2 istotnych cech spamu:
- Nie można dzonić jednocześnie do wielu osób.
- Telemarketer płaci za jednostki telefoniczne, zaś w przypadku
spamu koszty ponosi przede wszystkim odbiorca i ewentualnie
właścicile serwera użytego jako OR/OP.
Nie można spamem nazywać każdej uciążliwej komunikacji. Tak samo
spamem nie jest list z pogróżkami od byłej narzeczonej albo flame
spowodowany kontrowersyjną wypowiedzią w newsach. Nie jest też
spamem prośba o potwierdzenie zapisania się na "double opt-in"
(czyli poprawnie zorganizowaną) liste mailową, na którą ktoś Cię
bez Twojej wiedzy zapisał, nawet jeśli dzięki zaradności kogoś
"życzliwego" będziesz dostawał takich próśb 200 dziennie.
Sorry, no bonus ;-)
Dla odróżnienia - niezamawiane oferty wysyłane faxem są spamem,
bo zużywają wiecej zasobów odbiorcy niz nadawcy, a odbiorca nie
ma możliwości (zazwyczaj) zablokowania komunikacji w momencie
odbierania tego faxu. Mało tego, takie przesyłki są literalnie
zakazane (Art. 6. ustawy z 2.03.2000 r. o ochronie niektórych
praw konsumentów).
Pozdrawiam,
--
Łukasz Kozicki http://nospam-pl.net/
6C 6B 6F 7A 69 63 6B 69 40 69 74 2E 70 6C
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"