-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy student ma jakieś prawa?
Date: Tue, 02 Oct 2007 04:57:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fdsc1t$sdc$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@d...googlegroups.com>
<fdp4ut$jqr$1@nemesis.news.tpi.pl> <fdpocr$7nj$1@inews.gazeta.pl>
<fdrns8$fkg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: stryjenskich.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191293821 29100 83.143.40.218 (2 Oct 2007 02:57:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Oct 2007 02:57:01 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000778-0, 2007-10-01), Outbound message
In-Reply-To: <fdrns8$fkg$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489353
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Co do zasady masz rację, tyle, że możliwość zmiany regulaminu w tym
> trybie moim zdaniem wyłączona została wpisem nr 751 z dnia 20.06.2006
> roku dokonanym w Rejestrze klauzul niedozwolonych. Skoro regulaminu nie
> można zmienić poprzez jednostronna decyzje uczelni, to uważam, że jedyną
> możliwością pozostają aneksy. Zgoda studenta nie może być dorozumiana
> poprzez brak sprzeciwu. Póki aneks nie zostanie aprobowany obowiązuje
> pierwotna treść umowy.
Nie bardzo wyobrażam sobie uznanie za niedozwoloną klauzuli, która
stanowiłaby realizację konstrukcji przewidzianej przez ustawę. Niestety
z rejestru klauzul trudno wyczytać dlaczego określone postanowienie
zostało za takie uznane.A istotny jest przecież choćby kontekst
konkretnej umowy. Podejrzewam że mogło chodzić o brak wskazania
przesłanek do zmiany regulaminu. A to nie wyłącza możliwości
posługiwania się wzorcami umownymi.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.07 07:49 sotb
- 02.10.07 15:15 v...@g...com
- 02.10.07 15:20 v...@g...com
- 02.10.07 18:41 Robert Tomasik
- 02.10.07 18:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb