-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: PACTUM INKASSO <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy sprzedając usługę internetową trzeba zaznaczyć kto płaci za
połączenie ?
Date: Tue, 22 Apr 2003 17:44:35 +0200
Organization: PACTUM INKASSO
Lines: 25
Message-ID: <b83o2q$aal$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b7jmid$f0i$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: p...@b...pl
NNTP-Posting-Host: ra30.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051026331 10581 80.55.52.30 (22 Apr 2003 15:45:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Apr 2003 15:45:31 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141986
[ ukryj nagłówki ]plusz wrote:
> być może wydawało mi się, ale gdzieś czytałem, że obecnie jest obowiązek
> podawania całkowitej ceny za korzystanie z produktu
>
> chodzi o to, czy jeśli sprzedaję usługę internetową (na przykład dostęp do
> płatnych zasobów na mojej stronie) to muszę zaznaczyć, że koszt połączenia
> z Internetem pokrywa klient, albo, że produkt nie obejmuje ceny połączenia
> z Internetem ?
>
> czy ktoś może to potwierdzić i podać ewentualnie dokładne przepisy, na
> które można się tutaj powołać ?
>
>
> --
> pozdrawiam
> plusz
Konsument, zgodnie z prawem europejski musi być informowany o kosztach jakie
ponosi w zwiazku z usługą. Podstwa to ustawa o ochronie prak
konsumenta.Ustawa o dokonywaniu transakcji na odległość.
--
PACTUM INKASSO
doradztwo w zakresie wierzytelności
058 3442256
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.03 14:26 plusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy