Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
Date: Fri, 20 Jan 2006 12:44:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dqqif0$f3l$1@inews.gazeta.pl>
References: <dqqg3d$mp1$1@news.onet.pl> <dqqh87$2et$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dqqhd0$rb3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cbd244.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137757473 15477 83.30.101.244 (20 Jan 2006 11:44:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2006 11:44:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360089
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "gringo77" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:dqqhd0$rb3$1@news.onet.pl...
> Witam,
> a w KK pisze ze jezeli 1-na strona wnosi
> o powolanie bieglego to sedzia powinien sie na to zgodzic

Jeśli okoliczności nie mają istotnego znaczenia dla sprawy lub nie wymagają
wiadomości specjalnych to nie musi. A o tym czy okoliczność jest istotna dla
sprawy i czy wymaga wiadomości specjalnych decyduje sąd.

> apropos dlaczego nie "MUSI"
> dlaczego w sejmie zostawia sie takie furtki dla bezprawia?

I bardzo dobrze, że nie musi, bo w przeciwnym razie każdy cwaniaczek by
wnioskował o powołanie biegłego, a sprawy w sądzie ciagnełyby się nie
latami, a dziesiatkami lat...