-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
Date: Fri, 20 Jan 2006 12:34:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dqqhtr$3bc$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dqqg3d$mp1$1@news.onet.pl> <dqqh87$2et$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dqqhd0$rb3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: axq105.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137756923 3436 83.27.102.105 (20 Jan 2006 11:35:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2006 11:35:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dqqhd0$rb3$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360086
[ ukryj nagłówki ]
> Witam,
> a w KK pisze ze jezeli 1-na strona wnosi
> o powolanie bieglego to sedzia powinien sie na to zgodzic
>
> apropos dlaczego nie "MUSI"
> dlaczego w sejmie zostawia sie takie furtki dla bezprawia?
>
czemu furtki. to rozsadne. czasem po prostu moze nie byc materialu dla
bieglego badz z samych twierdzen pozwu wynika, ze pozwany nie jest
odpowiedzialny, brak jakiejs tam przeslanki prawnej, to po co wtedy
powolywac bieglego, ktory oceni wysokosc szkody, skoro i tak pozwany nie
jest za nia odpowiedzialny. sytuacje mozna mnozyc, takze na gruncie
karnego procesu. jezeli okaze sie ze sedzia nie mial racji, to uchyla
wyrok lub zmienia etc.
konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.06 11:44 Heming
- 20.01.06 11:45 gringo77
- 20.01.06 13:36 gringo77
- 20.01.06 14:09 Heming
- 20.01.06 14:30 Przemek R...
- 20.01.06 14:35 kam
- 21.01.06 10:03 gringo77
- 21.01.06 10:07 gringo77
- 21.01.06 11:47 Heming
- 21.01.06 12:05 Przemek R...
- 21.01.06 17:53 kam
- 21.01.06 18:18 Otto von Falkenstein
- 22.01.06 08:26 gringo77
- 23.01.06 21:41 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych