-
Data: 2007-01-06 16:54:43
Temat: Re: czy propagowanie pedofili ? jest karalne
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sowiecki Agent napisał(a):
> scream napisał(a):
>> Dnia Sat, 06 Jan 2007 16:30:35 +0100, Sowiecki Agent napisał(a):
>>
>>>> Pytanie jak w temacie
>>> zachowan pedofilskich tak
>>
>> Co przez to rozumiesz?
>
> w kk masz opisane takie zachowania, poki sa myslami nikt Ci nic nie
> zrobi i pod to nie podpada, jak wclelasz je w zycie <seks z osoba
> ponizej 15 roku, inna czynnosc seksualna z taka osoba itp> to masz
> problem, jak zachecasz okreslone osoby to mozesz za podzeganie
> odpowiadac, jak kierujesz to do nieokreslonej liczby osob to podpada pod
> publiczne pochwalanie przestepstwa.
>
>
i to podzeganie to moze byc kazda inna niz wypowiadanie slow forma
zachowania sie np Gest jezeli tresc ktora sie w ten sposob przekazuje
zmierza do wzbudzenia u adresata woli popelnienia czynu zabronionego.
(z Gardockiego)
Wiec niezupelnie jak to Ziobro sugeruje 'propagowanie' pedofilli nie
jest karalne.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.07 16:26 Andrzej Lawa
- 06.01.07 16:26 Andrzej Lawa
- 06.01.07 17:49 Andrzej Lawa
- 06.01.07 18:26 Jacek Krzyzanowski
- 06.01.07 18:32 Jacek Krzyzanowski
- 06.01.07 18:33 Dr.Devil
- 06.01.07 18:36 mec.Kopytczak
- 06.01.07 18:37 mec.Kopytczak
- 06.01.07 18:44 scream
- 06.01.07 19:44 Andrzej Lawa
- 06.01.07 19:36 Andrzej Lawa
- 06.01.07 19:37 Andrzej Lawa
- 06.01.07 19:54 Jacek Krzyzanowski
- 06.01.07 19:57 Jacek Krzyzanowski
- 06.01.07 20:30 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki