-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy podpis elektroniczny może być nie ważny na wypowiedzeniu umowy ?
Date: Fri, 19 Mar 2004 09:36:29 +0100
Organization: private
Lines: 14
Message-ID: <c3ebf8$93a$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c3d026$tf1$1@mamut.aster.pl>
Reply-To: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl>
NNTP-Posting-Host: bravo171.softbank.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1079685417 9322 212.244.73.171 (19 Mar 2004 08:36:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Mar 2004 08:36:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201675
[ ukryj nagłówki ]plusz wrote:
> mam pewien plan w stosunku do instytucji lekceważącej klientów
> mam zamiar wysłać wypowiedzenie umowy e-mailem z podpisem
> elektronicznym (oczywiście wydanym przez uprawnioną instytucję -
> Unizeto)
>
> czy są jakieś podstawy prawne dzięki którym usługodawca może
> zakwestionować taką formę wypowiedzenia umowy ?
tak jest ponieważ wątpię czy masz podpis kwalifikowany
taki darmowy z certum tez od dawna posiadam i jak czesem sie wnerwię na jakąś
instytucję to nim podpisuje - troche chyba pomaga ale nie musi :-)
*** blad ***
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.04 15:56 Marta Wieszczycka
- 20.03.04 15:58 Marta Wieszczycka
- 20.03.04 15:59 Marta Wieszczycka
- 22.03.04 12:48 plusz
- 22.03.04 21:14 Marta Wieszczycka
- 23.03.04 07:05 plusz
- 23.03.04 21:16 Marta Wieszczycka
- 25.03.04 22:51 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?