-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poz
nan.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!newsfeed.freenet.de!newsfeed01
.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Brenda" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <Rfdgc.10108$N9.1570@news.chello.at> <c5ru4l$7mq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c5sdek$5rn$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: czy płaci się podatek od renty przyznanej przez Sąd?
Lines: 31
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Message-ID: <OHxgc.10630$N9.5730@news.chello.at>
Date: Sun, 18 Apr 2004 16:06:06 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.186.94.218
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1082304366 212.186.94.218 (Sun, 18 Apr 2004 18:06:06 MEST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Apr 2004 18:06:06 MEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208124
[ ukryj nagłówki ]dziękuję bardzo za odpowiedź
tym poszkodowanym jest dziecko, które doznało podczas porodu uszkodzenia
ciała i teraz na czas trwania procesu tow.ubezp wyplaca rentę
więc czy podany art 21. 1 ma tez zastosowanie w tym przypadku?
Brenda
"seb" <s...@w...to.poczta.onet.pl> wrote in message
news:c5sdek$5rn$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.58.0404172326320.-528113@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> > Podstawa do kompletu:
> > Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
> > ...
> > 3c) odszkodowania w postaci renty otrzymane na podstawie przepisów prawa
> > cywilnego w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia,
przez
> > poszkodowanego, który utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy
> > zarobkowej, albo jeżeli zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły
> > widoki powodzenia na przyszłość,
>
>
> o właśnie, dzięki - nie chciało mi się szukać :)
>
> seb
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.04 16:50 Brenda
- 17.04.04 21:27 Gotfryd Smolik news
- 19.04.04 16:50 seb
- 19.04.04 20:37 f...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków