-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Shrek" <v...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy noszenie policyjnego munduru jest karalne?
Date: Sat, 26 Jun 2004 09:40:32 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 29
Message-ID: <cbj95e$gh2$1@inews.gazeta.pl>
References: <cbi3aj$bsr$1@news.dialog.net.pl> <cbi420$ebs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cbi4i9$ckc$1@news.dialog.net.pl> <cbi6ul$n93$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Shrek" <v...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: pa100.lubiaz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1088235502 16930 217.98.148.100 (26 Jun 2004 07:38:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jun 2004 07:38:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-User: viscaelbarsa
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223693
[ ukryj nagłówki ]Witam
Użytkownik "scream" <s...@...pl> napisał w wiadomości
news:cbi6ul$n93$1@news.onet.pl...
> mundur mozesz nosic, ale bez pagonów
Dz.U. 2004 nr 130 poz. 1398
§ 2. 1. Wprowadza się zakaz używania przez osoby nie będące policjantami
munduru policyjnego i jego
części, o których mowa w § 1, chociażby nawet zostały one pozbawione oznak
policyjnych.
Ostatnio można było o tym poczytać w prasie, bo co teraz zrobić np. z
firmami ochroniarskim, których pracownicy często chodzą w dokładnie takich
samych rzeczach jak policjanci?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.04 07:44 seb
- 26.06.04 11:14 kelpi
- 26.06.04 11:35 seb
- 26.06.04 12:08 kelpi
- 26.06.04 12:14 seb
- 26.06.04 18:12 robert agner
- 26.06.04 20:27 Tristan Alder
- 26.06.04 18:44 Robert Tomasik
- 27.06.04 16:57 Tomek
- 27.06.04 18:16 Marek
- 27.06.04 18:19 seb
- 28.06.04 10:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki