-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 20 Jan 2011 12:01:58 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: czy można pobierać opłaty za parkowanie na swoim chodniku?
In-Reply-To: <ih7tcj$es0$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1101201155240.3284@quad>
References: <ih6kt0$6gn$1@node1.news.atman.pl>
<4d36eeff$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
<ih719h$9ah$1@node1.news.atman.pl>
<4d371e40$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
<ih7tcj$es0$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 36
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1295524544 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2443 83.15.167.123:1545
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666267
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 20 Jan 2011, kiepski wrote:
> "cyklista" <c...@k...pl> wrote in message
> news:4d371e40$0$2448$65785112@news.neostrada.pl...
>> formalnie zarejestrować działalność gospodarczą w segmencie parkingu
>> płatnego niestrzeżonego i płacić podatki,
>
> W tym przypadku byłoby to jako wspólnota mieszkaniowa
> jeśli przychód szedłnby na utrzymanie tej częsci, to nie trzeba z tego co
> wiem ...
AFAIR nie trzeba w ogóle, jeśli w całości pójdzie na utrzymanie
nieruchomości.
Problem w tym, że żeby to wykazac trzeba prowadzić pełną księgowość.
*UPROSZCZONĄ*, ale *pełną* (nie tak jak przy KPiR).
Za trudne być nie powinno :), no i zależy czy wspólnota i tak ma już
"ludzi od papierkologii".
> (nie wiem jak z częścią zyskową.... )
Jak ten zysk chcesz podzielić między współwłaścicieli, to owszem,
podatki będą :D
>> pozostaje jeszcze kwestia co robić z osobami niepłacącymi za postój, w tej
>> kwestii się nie wypowiadam
Moim zdaniem prosto - pozew do sądu.
Parkujący będzie sie bronił że nie widział tabliczki, więc trzeba będzie
przedstawić dowód że się o nią potknął :P
> no to niezmiernie istotne - nie widzę w najdalszych wyobrażeniach sposobu,
> jakby to miało funkcjonować, co śmierdzi tym, że nikty by nie płacił.
Głównie nikt by nie parkował :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.11 15:10 kiepski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych