...@g...pl wrote:
> "gacek" <g...@w...pl> wrote in message
> news:gk7kr9$r88$1@news.task.gda.pl...
>> jureq wrote:
>>> Dnia Fri, 09 Jan 2009 10:01:21 +0100, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>>> napisal(a):
>>>
>>>>> Ok, zakladajac, ze nie zmienie wcale? Bardziej mi chodzi o kwesti
>>>>> prawne,
>>>> A czy przypadkiem zgodnie z przepisami (ustawa, regulaminem studiów),
>>>> praca nie musi np. "nosic cech oryginalnosci"?
>>> Nie wiem jak jest obecnie, ale w latach 80-tych zdarzaly sie calkiem
>>> oficjalne obrony jednej pracy na dwu wydzialach. W dwu znanych mi
>>> wypadkach
>>> student mial jednego promotora na obu kierunkach.
>> to tak, ale no nie po kryjomu...
>
> a nie jest tak, ze po obronie pracy np mgr prawa przechodza na uczelnie ?
> w tym przypadku obrona drugiej - tej samej pracy - jest niezgodna z prawem -
> poprostu nie masz do niej praw ?
>
> takie przypuszczenia.

No to mówię - nie ryzykowałbym załatwiania tego po kryjomu. Jeśli się
idzie równocześnie - to pewnie da się załatwić. Ale jeśli wątkotwórca
chce jedną pracą obronić się na uczelni A, potem robić podyplomówkę w B
i użyć tej samej pracy - to szczerze wątpię.

Powinien kryć tyłek - i od razu szukać promotora, który zaakceptuje - i
określi (on) co ma być inaczej, żeby było ok. Legalne cytowanie - i
pewnie 50% nowej pracy jest z miejsca gotowe, 25% inteligentne
przeróbki, i 25% czegoś nowego. Nie tak źle.


gacek