-
Data: 2004-05-13 11:55:42
Temat: Re: czy można łączyć powierchnię budynkow, które można wybudować bez zezwolenia.
Od: "stavi" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > 1) Czy można postawić jeden o powierzchni 20m2 ? ( w szczególności jeden
> > 40m2 na dzialce 2000m2 ? :) )
>
> Nie można.
tak przypuszczałem :))
>
> > 2) Jeśli nie 1) to czy można postawić budynek 20m2 rozdzielony ścianą (
> > czyli fizycznie dwie szopy mające wspólną ścianę, ale każda ma swoje
> > wejście ) ?
>
> Nie można.
tu już miałem nadzieję, ale czy możesz podać podstwę prawną ?
bo w sumie poczytałem wczoraj trochę to prawo budowlane i nie piszą, że nie
wolno tych budynków łączyć (chyba, że przeoczyłem), czyli jeśli w tej
ścianie nie ma drzwi i okien to moim zdaniem powinno się te przepisy
traktować na korzyść obywatela ?
>
> > 3) Jak liczyć te 10m2 ?
> > 3a) Wewnątrz, na zewnątrz ?
>
> Na zewnątrz.
Pytanie dodatkowe:
3a1) Czy liczymy to po powierchni wytyczonej przez ściany czy przez rzut
dachu ? (dachy w górach zazwyczaj mocno wystają i sięgają (prawie) do ziemi)
3a2) jeśli dla uproszczenia przyjąć, że działka jest nachylona pod kątem
45stopni, to rzut pionowy z góry będzie miał o około 40% mniejszą
powierzchnię niż jeśli liczyć powierchnię na ziemi wytyczoną przez ściany.
( czyli przyprostokątna i przeciwprostokątna w trójkącie prostokątnym
równoramiennym ). Którą powierchnię brać pod uwagę ? Tą mniejszą po
przyprostokątnej - rzutu pionowego, czy tą większą wyznaczoną przez
powierzchnię po liniach na ziemi ? (mam nadzieję, ze nie zamieszałem :) )
> > 3b) Tak jak do podatków ? (czyli do 1,4 m się nie liczy, od 1,4 do 2,2
> > za
> > połowę, powyżej 2,2 jako całość )
>
> Mieszasz powierzchnię zabudowy (na zewnątrz po obrysie) z powierzchnią
> użytkową do podatku.
nie mieszam, raczej nie rozróżniam/znam, albo nie wiem, którą stosować, albo
nie wiem jak jest zdefiniowana powierzchnia zadudowy?
(z powyższej wypowiedzi wynika, że po obrysie zewnetrznym ścian, ale jeszcze
na moje pytania 3a1 i 3a2 nie znam odpowiedzi )
>
> > 3c) Czy liczy się tylko powierzchnię podstawy?, czy jeśli szopa
miałaby
> > piętro (bez schodów, wejście po drabinie) to również powierzchnię tego
> > piętra?
>
> Czy naprawdę myślisz, że budując chałupę na palach bez parteru z wejściem
po
nigdzie nie pisalem o palach :)
W ustawie nie znalazłem, aby te 10m2 nie mogło mieć fundamentów ?
> linie z węzłami możesz się wywinąć?
Nie chcę się wywinąć, tylko dostosować do przepisów obecnie obowiązujących,
które jak zwykle można różnie interpretować. A ponieważ wszyscy wiedzą jak
wygląda wydawanie pozwoleń i załatwianie czegokolwiek, to wolę postawić coś
mniejszego bez użerania się z urzędnikami.
Dla przykładu, chciałem postawić budynek gospodarczy o powierzchni około
30m2. Samo wydanie WZIZT zajęło urzędniczce 3 miesiące, dostałem je w
grudniu i jeszcze napisano, że ważne jest tylko do końca roku. ( A może ta
pani na coś czekała, czego się nie mogła doczekać ? )
> Jeśli tak to pobuduj i czekaj na wizytę Nadzoru Budowlanego:))
wybuduję zgodnie z prawem, a o ile doczytałem i dobrze zrozumiałem, to
Inspektor nadzoru może badać tylko zgodność postawionej budowli z wydanymi
warunkami (projektem), a nie rzeczy, na kóre nie trzeba pozwolenia? (ale to
jest kwestia bez znaczenia w tym wątku)
No i jestem trochę rozczarowany, bo na wszystkie pytania mi konkretnie
odpowiedziałeś, za co dziękuje, a na to ostatnie 3c) to tylko skrytykowałeś
:(
Oczywiście krytykować możesz :) ale jakbym jeszcze mógł prosić o
uzupełnienie wypowiedzi :)
Przy czym rozważ przypadek, ze wejście będzie po drabinie od wewnątrz.
Ale z tego co zrozumiałem, to powierzchnia zabudowy nie ma nić wspólnego z
powierzchnią użytkową i mogę sobie nawet 5 pięter postawić, byle nie
przekroczyć 12metrów wysokości (pośrednio z art29 2.4) ) ?
Z góry dzięki i pozdr.,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy