-
Date: Sat, 20 Jun 2009 02:25:57 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy matka musi wiedziec gdzie jest jej dziecko
References: <h18nhq$nd0$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <h18nhq$nd0$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <7...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1245462924 91.206.96.25 (20 Jun 2009 03:55:24 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594167
[ ukryj nagłówki ]kapewu pisze:
> Witam, syn niedlugo jedzie na wakacje ze swym biologicznym ojcem w
> terminie ustalonym przez Sad w wyroku o widzenia, alimenty itd. Ojciec
> dziecka nie chce podac adresu pod ktorym bedzie dziecko przez 2
> tygodnie. Co mozna zrobic?
Chyba tylko wynająć detektywa - albo samodzielnie za Szpiega z Krainy
Deszczowców robić.
Adresu podawać nie musi, a jak inni słusznie zauważyli mógłby podać byle
jaki fikcyjny - i co byś mu wtedy zrobiła, hmm?
Zakładając, że piszesz prawdę przykra sytuacja, ale prawo jest prawo i
póki w sądach nie będą zatrudniać certyfikowanych telepatów na poziomie
co najmniej P5, wszelkie decyzje mogą być podejmowane tylko na podstawie
tego, co da się ustalić (a i to przy założeniu, że sędzia kompetentny i
uczciwy, co też jest mocno wątpliwe - na co akurat nie masz co narzekać,
bo większość sędziów orzekających w tego typu sprawach jest "neutralna
na korzyść kobiety").
Z drugiej strony to, co tu piszesz jest nieco niespójne i sprawa
wrażenie kręcenia w zeznaniach - np. najpierw piszesz, że porzucił syna
u znajomych, którzy dzieciaka bili, a potem piszesz, że go cały czas
smarował czymś innym, niż zalecałaś, a śladów pobicia nie było.
Tak więc nie dziw się, że niektórzy podejrzewają i ciebie o najgorsze.
Legalnie to IMHO faktycznie chyba tylko dyskretny prywatny nadzór będzie
możliwy. Będzie kosztować, ale za to będziesz wiedzieć, gdzie jest syn i
w razie jakichś rzeczywistych ekscesów czy naruszenia terminów fachowiec
będzie miał zarejestrowane dowody, które przydadzą się w sądzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.09 13:29 kapewu
- 20.06.09 13:36 krys
- 20.06.09 13:37 kapewu
- 20.06.09 14:06 kapewu
- 20.06.09 14:36 Arek
- 20.06.09 21:21 Andrzej Lawa
- 20.06.09 21:22 Andrzej Lawa
- 20.06.09 23:39 Arek
- 21.06.09 09:46 Baloo
- 21.06.09 10:24 Arek
- 21.06.09 12:00 Baloo
- 21.06.09 12:01 castrol
- 21.06.09 12:02 castrol
- 21.06.09 12:40 Andrzej Lawa
- 21.06.09 20:55 Maseł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da