> >+ Bez problemu da sie zrobic prezentacje (jesli sie tym ktos
"profesjonalnie"
> >+ zajmuje) z najwyzsza jakoscia zdjec tak by nie dalo sie ich latwo
> >+ wyeksportowac do zadnego czytliwego formatu po za zrzutem ekroanu
>
> Nie spieram się :)
>
> >+ co da
> >+ jakosc okolo 1024x768 lub troche wiecej
>
> Trochę powiadasz ? ;) 1600x1200 mam na dość zabytkowym sprzęcie
> "od ręki". Mniemam że przy odrobinie samozaparcia jakiś wirtualny
> pulpit by się znalazł... :)
> OCZYWIŚCIE o ile sama prezentacja nie jest "na sztywno" w 1024*768 :)
> Bo *to* może być problem.

oczywiscie masz racje.. ale chodzi o to ze wiekszosc ludzi i tak by nie
kombinowala - wilk syty i owca cala.. tak powinien przygotowac to fotograf,
jesli ktos by te foty wyciagnal korona z glowy by mu nie spadla.


> >+ Powiedz ze masz w dupie foty, on nie wywiazal sie z umowy
>
> Zajrzyj do sąsiedniego postu (mojego).
> Powiadasz że NIE MUSI MIEĆ NA PIŚMIE iż dostanie "oryginał"
> i to *w celu powielania* ??

owszem, ale w umowie byla prezentacja - prezentacji nie ma - nie ma umowy -
ja tak to widze

> Tak BTW: ciekawym czy rzeczone zdjęcia mają "zabezpieczenie
> antyskanerowe" (przy "normalnym" patrzeniu tylko lekko
> wkurzające - ale JEDNAK - za to dające się we znaki przy
> skośnym oświetleniu w skanerze :)). Widziałem takie "cóś"
> dotąd tylko raz, ale podobnoż "modne" :)
>
> No i ciekawym czy zrobienie sobie "kopii zapasowej" aparatem :>
> jest korzystaniem "w dozwolonym użytku" :> (co do tego że
> POWIELANIE byłoby przekroczeniem umowy nie wątpię).
>
> >+ Zrob sam foty dziecku i wyslij rodzinie, pozniej wybieraj tylko kogos
> >+ sprawdzonego - imprez nie zabraknie.

> O to to.
> Będzie lament, fotografowie zażyczą sobie zakazu robienia zdjęć przez
> osoby nieuprawnione, z "przynależnością terytorialną" ustalaną przez
> cech... ;)

hihii w dupach sie im poprzewracalo
niech robia interesy przez jakos a nie stawianie kogos przed sciana: placisz
albo nici z pamiatki