-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tomek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mam obowiązek dać ubranie?
Date: 29 Oct 2004 22:59:54 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <clt42j$fjv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1099083594 18723 213.180.130.18 (29 Oct 2004 20:59:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Oct 2004 20:59:54 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.191.172.4, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; dial)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251999
[ ukryj nagłówki ]>
> > Oczywiście tutaj zachodzi jeszcze potrzeba znać, jakie będą rozmiary
> > kontrolujących oraz ich płeć i upodobania kolorystyczne, bo przecież pani
> > kontroli o wyskokości 195 cm wzrostu nie ubiorę w fartuszek dla pana
> > kontrola o wysokości 150 cm.
> >
> > Nie żebym sie nie zgadzał .. poprostu muszę mieć dla nich pełną
> rormiarówkę
> > :))
> >
> kup kilka w największym rozmiarze
> im osoba idiotyczniej będzie w tym wyglądać
> tym szybciej skończy sie kontrola.:)))))))))
> MM
>
> nie zapomnij o jakimś napisie na plecach:)))))
>
Nie fartuchy tylko bluzy i spodnie. Spodnie bez zadnego paska, żeby cały czas
spadały. I do tego jak firma produkuje żarcie to jeszcze takie idiotyczne
czepki. Żeby jak Friko i Koko wyglądali. No i w przypadku żarcia muszą mieć
książeczki zdrowia do pokazania, oczywiście z aktualnymi badaniami. No właśnie
czy osoby przychodzące na kontrolę do firmy spożywczej i chcące wejść na
produkcję muszą mieć aktualne książeczki zdrowia, oto jest pytanie ? Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 21:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman