-
From: "Przemysław" <p...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hrrs0h$c8a$1@news.onet.pl>
Subject: Re: czy komornik nie chce za dużo?
Date: Mon, 10 May 2010 21:31:19 +0200
Lines: 25
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 77.253.68.73
Message-ID: <4be85e9c$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1273519772 77.253.68.73 (10 May 2010 21:29:32 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: przemo.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638895
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "neoniusz" <n...@j...org> napisał w wiadomości
news:hrrs0h$c8a$1@news.onet.pl...
> Dwa lata temu miałem sprawe w Sądzie Rejonowym, w. grodzki ze straza
> miejska. Dostalem grzywne 300zl i 80zl kosztow sadowych. Poprosilem o
> rozlozenie na raty - udalo sie na 5 rat po 76zł. Zapłaciłem 2 z tych rat i
> jakos reszta mi uleciała z pamieci. Dzis zjawil sie komornik i stwierdzil,
> ze musze zaplacic 228zl (pozostala kwota, czyli 3 raty), 257,83zl jako
> koszty komornika i 11,30zł za koszty korespondencji. Te koszty komornicze
> wydaja mi sie nieproporcjonalnie duze. Czy tak byc powinno czy cos
> kombinuja? Da sie jakos tego uniknac? Jestem studentem i podwojenie kwoty
> wydaje mi sie przesada - o ile bez problemu zaplacilbym ta pierwsza,
> pozostala - 228zl, to juz 580zl wydaje sie przesada.
Proponuję najprostszy "myk", ale bez gwarancji, że się uda, przy czym nic
nie tracisz.
Zapłać wierzycielowi czyli Sądowi kwotę główna i ew. pokaż dowód wpłaty
komornikowi, a najlepiej wyślij listem.
Reszta zależy od up... sorry, poziomu desperecji komornika. Jak trafisz na
upartego - to dopłacisz resztę, ale masz szansę, że
da sobie spokój.
P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)