Użytkownik "Piotr Lewandowski" <y...@e...cj.rqh.cy> napisał w wiadomości
news:fqc08k$8ek$2@julia.coi.pw.edu.pl...
> A możesz przytoczyć co uchyliło punkt 1 art. 31a ustawy z dnia 10
> kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych?

Mowimy o tym jak mniemam:

Numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności, zwany w
niniejszej ustawie "numerem PESEL", jest to 11-cyfrowy, stały symbol
numeryczny, jednoznacznie identyfikujący osobę fizyczną, w którym sześć
pierwszych cyfr oznacza datę urodzenia (rok, miesiąc, dzień), kolejne
cztery - liczbę porządkową i płeć osoby, a ostatnia jest cyfrą kontrolną
służącą do komputerowej kontroli poprawności nadanego numeru ewidencyjnego.

Więc nie mam pojęcia co uchyliło ten przepis. Ja podchodzę do zagadnienia
jako informatyk. Teraz miesiąc w peselu nie musi być miesiącem
kalendarzowym, gdyż dodaje się informację o stuleciu. Zmianę wprowadzili
dlatego, że pojawił się spory problem. Pesel 01020301777 pasowal dla osoby
urodzonej 1901.02.03 jak i 2001.02.03. Niemniej to nadal nie rozwiązuje
potencjalnego problemu. Liczb unikalnych na dany dzień masz 1000 (jeśli
odliczyć płeć). Niby dużo, ale... ryzyko jest. Pewnie nie tylko te powody
mogą być przyczyną nadania dwóm osobom tego samego numeru.

>> jest wiec mozliwe, ze 2 osoby maja taki sam numer pesel.
> Znasz taki przypadek?

Osobiście nie. Ale znajomy pracujący w firmie ubezpieczeniowej miał taki
przypadek.

--
marqss