-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tom" <...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy interwenient uboczny jest stroną?
Date: Thu, 5 Jun 2003 08:21:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <bbmn49$e0c$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bblq1l$mjl$1@news.onet.pl> <bbm16l$21h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ug146.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054793686 14348 80.55.136.146 (5 Jun 2003 06:14:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2003 06:14:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148685
[ ukryj nagłówki ]> Jak najbardziej! Interwenient przystępuje do określonej strony (pozwanej,
> powodowej) bo ma identyczny z tą strona interes prawny. Nie ma zatem
podstaw
> aby różnicować ich pozycję co do sposobu reprezentacji. Takie m.zd. jest
też
> znaczenie pojęcia strony z art. 87 tj. szerokie: nie tylko strona jako
> pozwany/powód ale wszystkie osoby które czynnie występują w danym
> postępowaniu po stronie pozwanej/powodowej. Zresztą miałem taki przypadek
bo
> reprezentowałem mojego brata, w którego imieniu zglosiłem interwencję
> uboczną do sprawy w której jego żona była pozwana. Mojej bratowej
(pozwanej)
> reprezentować nie mogłem, ale brata (interwenienta) już tak, więc na jedno
> wyszło.
dzięki, chodzi mi właśnie o identyczną sytuację. Mam w związku z tym jeszcze
jedno pytanie. W jaki sposób sąd ustalił, że jesteście rodzeństwem? Czy
wystarczyła zbieżność nazwisk i wasze oświadczenie co do tego, czy chciał
dodatkowych dokumentów, które by na to wskazywały?
Burenezo
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 21:24 Adles
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni