-
Data: 2007-07-27 08:11:33
Temat: Re: czy delikty a raczej ich "konsekwencje" przechodzą na spadkobierców???
Od: earl <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 26 Lip, 19:16, LILITH <k...@i...pl> wrote:
> > kodeks cywilny 445 § 3. Roszczenie o zadośćuczynienie przechodzi na
> > spadkobierców tylko wtedy, gdy zostało uznane na piśmie albo gdy
> > powództwo zostało wytoczone za życia poszkodowanego.
>
> > z okoliczności jw. wynika, ze powództwo o zadoścuczynienie [nie sprawa
> > karna, tylko wniosek o zadośćuczynienie za krzywdę] zostało wytoczone
> > po śmierci ojca, więc nie przechodzi na ciebie jako spadkobiercę,
> > gdyby wnieśli powództwo do sądu przed śmiercia, to mogłabyś być stroną
> > w sporze;
> > na piśmie tym bardzie zapewne nie przyznawałeś[aś] ze zapłacisz
> > zadoścuczynienie więc powinno byc ok- Ukryj cytowany tekst -
>
> > - Pokaż cytowany tekst -
>
> W aktach sprawy karnej znajduje się powództwo cywilne (złożone za
> życia ojca) ale zostało one pozostawione bez rozpatrzenia , w związku
> z czym poszkodowany wniósł po zakonczeniu sprawy karnej powództwo
> cywilne (już po śmierci ojca) o zadośćuczynienie przeciwko ojcu i
> drugiemu ze sprawców .
> W tej sytuacji nie wiem które się liczy :( .
>
> Z tego co napisałeś chyba oba choć mam nadzieję że się myle :(
w tej samej sprawie dwa powództwa ?
powinno się brać pod uwagę drugie powództwo jeżeli pierwsze nie
rozpatrzone, ale nie wiem z jakiego powodu
myslę że sprawa powazna dosyc, jednak warto wziąć adwokata, może
jeżeli sytuacja zgodnie 445 par 3 uda się krótko załatwic sprawe
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć