-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy autobus ma specjalne prawa ?
Date: Fri, 5 Dec 2008 09:01:40 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 61
Message-ID: <ghanbt$bn7$1@news.onet.pl>
References: <ghalgt$676$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: bfv189.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228464318 12007 83.28.59.189 (5 Dec 2008 08:05:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2008 08:05:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: IBivkrorHkAB3jhsEko3gEDeN+H8v879
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566402
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "gfq" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:ghalgt$676$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> Czy w świetle prawa autobus (publiczny) jest pojazdem w jakiś sposób
> uprzywilejowanym?
Tak. Normuje to art. 18 PoRD:
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do oznaczonego przystanku autobusowego
(trolejbusowego) na obszarze zabudowanym, jest obowiązany zmniejszyć
prędkość, a w razie potrzeby zatrzymać się, aby umożliwić kierującemu
autobusem (trolejbusem) włączenie się do ruchu, jeżeli kierujący takim
pojazdem sygnalizuje kierunkowskazem zamiar zmiany pasa ruchu lub wjechania
z zatoki na jezdnię.
2. Kierujący autobusem (trolejbusem), o którym mowa w ust. 1, może wjechać
na sąsiedni pas ruchu lub na jezdnię dopiero po upewnieniu się, że nie
spowoduje to zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego.
> Mam na myśli sytuację - jadę prawym pasem a z zatoczki wyjeżdża mi pod
> koła autobus z włączonym kierunkowskazem.
Tak mu nie wolno robić.
> Co by się stało gdybym nie zdarzył wyhamować i uderzył w delikwenta?
Kierujący autobusem odpowiadał by za spowodowanie kolizji / wypadku. On
może z tej zatoczki wyjechać dopiero po tym, jak się upewni, że nie
spowoduje to zagrożenia.
> Czy kierowcy autobusu włączającemu się do ruchu trzeba(?) ustąpić i
> wpuścić go na pas czy tylko można?
Można zawsze. należy na obszarze zabudowanym. A i to nie zmienia to faktu,
że autobus nie ma prawa się "wpychać". To coś podobnego, jak z pojazdem
uprzywilejowanym w ruchu.
> Czy są jakieś specjalne uregulowania co do pierwszeństwa takich pojazdów
> na drodze?
Tak.
> Pomijam kwestię kultury osobistej zarówno kierowcy autobusu jak i
> prowadzącego samochód.
A szkoda. Podstawowy problem przeze mnie zaobserwowany na drogach, to
praktyka kierowców autobusów, że jak wjadą w zatoczkę, to stoją z już
włączonym lewym kierunkowskazem pomimo tego, ze jeszcze mają otwarte drzwi
i ludzie wsiadają i wysiadają. Jak się dojeżdża do takiego autobusu, to
nigdy nie wiadomo, czy on faktycznie chce wyjechać, czy tylko "udaje".
Druga sprawa, to malowanie tych autobusów. W chwili, gdy powstawał przepis
nie było zwyczaju ozdabiania autobusów reklamami, a w każdym razie nie
miało to takich rozmiarów, jak teraz. W takim Krakowie było wiadomo, ze
czerwony Ikarus, to autobus MPK. Teraz, stoi coś w zatoczce i mruga, a
często gęsto od tyłu trudno jednoznacznie rozstrzygnąć, czy to autobus
komunikacji miejskiej, czy turystyczny. Mam wątpliwości, czy autobusowi
turystycznemu przysługują te uprawnienia, choć z przepisu ustawy to wprost
nie wynika,. Jedyną wskazówka jest zakaz zatrzymywania się na przystankach
przez inne pojazdy, niż autobusy komunikacji zbiorowej.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.08 08:38 Wojtek
- 05.12.08 08:39 Wojtek
- 05.12.08 08:39 Majka
- 05.12.08 08:50 Maciej Zywno
- 05.12.08 08:55 Maciej Zywno
- 05.12.08 09:57 Jan Bartnik
- 05.12.08 09:57 piiłsóócki!
- 05.12.08 10:22 Herald
- 05.12.08 10:57 januszek
- 05.12.08 11:13 Gotfryd Smolik news
- 05.12.08 14:51 Sebcio
- 05.12.08 15:18 Artur
- 05.12.08 15:21 Artur M. Piwko
- 05.12.08 19:02 WAM
- 05.12.08 20:10 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem