-
Data: 2006-09-10 18:33:12
Temat: Re: czy SELEKCJA przy wejsciu do klubow jest LEGALNA ??
Od: Marcin Żyła <m...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jacek Krzyzanowski napisał(a):
> Dnia Sun, 10 Sep 2006 16:37:13 +0200, castrol napisał(a):
>
>
>> Art 138 KW,
>
> "Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za
> świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej
> przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany,
> podlega karze grzywny."
>
> Jest jakas obowiazujaca cena na wejsciowke? Czy wlasciciel lokalu jest
> _obowiazany_ do swiadczenia uslug?
Wersja dla słabszych umysłowo:
> Jest jakas obowiazujaca cena na wejsciowke?
nie nie ma odgórnie ustalonej ceny. Jest cena za wejściówke obowiązująca
wszystkich, tak jak na zapałki w sklepie. Płaci wchodzi, nie płaci nie
wchodzi. Ale cena jest znana wcześniej i płacą wszyscy.
2. Czy wlasciciel lokalu jest
> _obowiazany_ do swiadczenia uslug?
Tak. Jeżeli lokal jest publiczny, to wejść może każdy (być może po
zapłącie za wejsciówke) i obsłużony po cenie z karty też.
Inaczej art 138kw.
>
>> a jesli kogos zmuszasz juz do okreslonego zachowania to juz
>> KK sie klania.
> Aaa... to jak nie wpuszcze do domu akwizytorow z Tele2 to podpadam pod KK.
> Dobrze wiedzec:)))
Jeżeli wpuścisz do domu i zatzrymasz to wtedy tak. Ale mieszasz dwa
systemy walutowe - w klubie to konsument rządzi, w domu właścicel.
MZ
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.06 20:02 Jacek Krzyzanowski
- 10.09.06 20:08 Maciej Bebenek
- 10.09.06 20:29 Marcin Żyła
- 10.09.06 20:16 Andrzej Lawa
- 10.09.06 22:31 Robert Tomasik
- 11.09.06 09:55 KRZYZAK
- 11.09.06 10:08 KRZYZAK
- 11.09.06 10:10 Henry (k)
- 11.09.06 10:20 Marcin Żyła
- 11.09.06 08:09 T
- 11.09.06 12:00 Andrzej Lawa
- 11.09.06 12:07 KRZYZAK
- 11.09.06 12:30 KRZYZAK
- 11.09.06 12:40 KRZYZAK
- 11.09.06 13:40 Marcin Żyła
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu