-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: T <i...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy SELEKCJA przy wejsciu do klubow jest LEGALNA ??
Date: Sat, 09 Sep 2006 13:28:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <edu7gq$mu7$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <edeg5b$i1m$1@atlantis.news.tpi.pl> <edep2j$2ql$3@inews.gazeta.pl>
<1hmnf303h0w87$.vughq72nuenk.dlg@40tude.net>
<edu06a$p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1bd18d4fzdp3b.1lt4qob6emdan$.dlg@40tude.net>
Reply-To: i...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ns.prosoft.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157800282 23495 213.25.91.194 (9 Sep 2006 11:11:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Sep 2006 11:11:22 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411654
[ ukryj nagłówki ]Jacek Krzyzanowski wrote:
> Raczej watpie, bo nie ma nawet podstawy do wezwania policji.
podstawy są takie, że łamiecie warunki na podstawie których wam przyznano
prawo do prowadzenia określonej działalności gospodarczej - a w tym
przypadku do świadczenia swych usług jako lokalu rozrywkowego
--
T
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.06 11:37 T
- 09.09.06 11:22 Jacek Krzyzanowski
- 09.09.06 11:23 Jacek Krzyzanowski
- 09.09.06 11:31 Jacek Krzyzanowski
- 09.09.06 11:53 Henry (k)
- 09.09.06 11:57 Henry (k)
- 09.09.06 18:12 Jacek Krzyzanowski
- 09.09.06 18:29 Jacek Krzyzanowski
- 09.09.06 18:42 castrol
- 09.09.06 18:48 Jacek Krzyzanowski
- 09.09.06 19:50 Andrzej Lawa
- 09.09.06 20:50 Marcin Żyła
- 09.09.06 20:55 Marcin Żyła
- 09.09.06 21:48 PR
- 09.09.06 23:28 T
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"