-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy SELEKCJA przy wejsciu do klubow jest LEGALNA ??
Date: Mon, 4 Sep 2006 01:42:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <edfqe3$ei$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <edeg5b$i1m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqm176.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157328132 466 83.29.80.176 (4 Sep 2006 00:02:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Sep 2006 00:02:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410705
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "T" <i...@o...pl> napisał w wiadomości
news:edeg5b$i1m$1@atlantis.news.tpi.pl...
O ile w danym klubie nie obowiązują karty klubowe, które można dostać na jakiejś
tam sensownej zasadzie, to taka dyskryminacja nie jest legalna. W zależności od
szczegółów może być wykroczeniem albo przestępstwem. Jeśli do klubu są
sprzedawane wejściówki i odmawia się sprzedania takiej wejściówki klientowi, to
jest to przeważnie wykroczenie. Pisze przeważnie, bo kluby mają jakąś tam
pojemność i jak się bilety skończą, to ich nie ma. Ale wówczas nie może ich nikt
kupić. Jeśli bilet zostanie sprzedany, ale klient nie zostanie wpuszczony, to
jest to przestępstwo oszustwa. Natomiast jeśli na wejście do lokalu nie jest
wymagane posiadanie biletu, to zatrzymanie osoby w wejściu jest po prostu
zmuszaniem do określonego zachowania, co też jest przestępstwem.
Podobnie jest w wypadku próby legitymowania (czy dana osoba ma 18 lat), bowiem
prowadzący lokal ma prawo do wylegitymowania klienta tylko i wyłącznie podczas
sprzedaży alkoholu i papierosów. Wówczas będziemy mieli któryś z w przypadków, w
zależności od tego jak się skończy odmowa okazania dokumentu.
Inne możliwości mi do głowy nie przychodzą.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.06 06:32 kam
- 04.09.06 09:59 Andrzej Lawa
- 04.09.06 14:44 ytorkin
- 04.09.06 16:52 Andrzej Lawa
- 04.09.06 16:55 T
- 04.09.06 18:19 T
- 05.09.06 17:48 Jacek Krzyzanowski
- 06.09.06 07:47 rezist.com
- 06.09.06 10:22 Andrzej Lawa
- 06.09.06 12:06 Jacek Krzyzanowski
- 06.09.06 12:03 T
- 06.09.06 12:07 T
- 06.09.06 14:33 Jacek Krzyzanowski
- 06.09.06 15:12 Henry (k)
- 06.09.06 15:21 T
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa