-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewcia" <m...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cytowanie maila na grupie dyskusyjnej
Date: Thu, 5 Jun 2003 10:30:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <bbmv3p$frh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bbl12o$l1i$1@nemesis.news.tpi.pl> <bbl1bv$m48$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@2...7.19.11>
Reply-To: "Ewcia" <m...@m...pl>
NNTP-Posting-Host: qh153.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054801850 16241 80.50.65.153 (5 Jun 2003 08:30:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2003 08:30:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148718
[ ukryj nagłówki ]> A przeczytać może?
> Sugerujesz, że otrzymana przeze mnie korespondencja, otwarta,
> przeczytana, jest dalej objęta tajemnicą korespondencji?
Witaj:-)
w całej sprawie chyba wogóle wyszło nieporozumienie. Z postu Solos'a
wywnioskowałam, że chce cytować czyjś prywatny list - teoretycznie, prawnie
nie jest to zabronione (no chyba, że na upartego autor będzie dochodził
naruszenia dóbr osobistych z k.c. z uwagi np. na treść listu - ale raczej
wątpliwe), natomiast takie postępowanie nie mieści się w ogólnie przyjętych
kanonach etyki (zaznaczam, iż jest to moje prywatne zdanie - wyciągnięte z
obserwacji środowiska, w którym zostałam wychowana).
Tymczasem Solos chciał zacytować zwykłą korespondencję handlową (czyli , nie
poufny list między partnerami handlowymi lub coś w tym rodzaju) - więc
uważam (to znowu moje i tylko moje zdanie), że sprawa jest
bezprzedmiotowa:-).
pozdrawiam serdecznie i gorąco :-)) ( na termometrze już 29 kresek, a jest w
cieniu;-)
ewcia
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 08:33 Ewcia
- 05.06.03 13:19 Robert Tomasik
- 05.06.03 17:37 Xena
- 05.06.03 18:55 Solos
- 05.06.03 19:16 Ewcia
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA