-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: K <...@...c>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cwaniactwo sklepu komputerowego
Date: Wed, 18 Jan 2012 23:54:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 6
Message-ID: <jf7ij7$46j$2@inews.gazeta.pl>
References: <jeifju$7pa$1@inews.gazeta.pl>
<4f0f49ab$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
<4f0f4a7f$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<4f0f4eab$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<jeudfk$ie9$3@inews.gazeta.pl> <jf6iog$4r4$3@mx1.internetia.pl>
<jf6uau$o8h$1@inews.gazeta.pl> <jf6ugq$dji$4@node2.news.atman.pl>
<4f170171$0$1273$65785112@news.neostrada.pl>
<jf79fo$1ln$2@inews.gazeta.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: horiz0n.neozdrada.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1326927271 4307 193.106.129.2 (18 Jan 2012 22:54:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jan 2012 22:54:31 +0000 (UTC)
X-User: administratorinternetu
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696361
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18-01-2012 22:35, januszek pisze:
> Odpisz grzecznie, ze nie zgadzasz sie na zaproponowany zwrot pieniedzy i
> prosisz o zwrot reklamowanego dysku, bo chcesz samodzielnie oddac go
> producentowi :)
tak napisalem. poinformuje tu, co odpisali.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka